සෝයා බෝංචි ආර්තවහරණයෙන් පසු බර අඩු කර ගැනීමට උපකාරී වේ

අයිසොෆ්ලවෝන් වලින් පොහොසත්, සෝයා බෝංචි ආර්තවහරණයේදී අමතර රාත්තල් ඉවත් කිරීමේ ගැටළු ඇති කාන්තාවන්ට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි බව ප්‍රසව හා නාරිවේද ජර්නලයේ පර්යේෂණ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විද්‍යාඥයන් යෝජනා කරයි.

ආර්තවහරණයට සමගාමීව එස්ටජන් නිෂ්පාදනය අඩුවීම තෙහෙට්ටුව හෝ උණුසුම් දැල්වීම් ඇතුළු බොහෝ රෝග ඇති කළ හැකි අතර මන්දගාමී පරිවෘත්තීය මේද පටක සමුච්චය වීමට අනුග්‍රහය දක්වයි. සෝයා එහි ඇති ගුණාංග නිසා ආර්තවහරණයට ලක්වන රෝග ලක්ෂණ සමනය කිරීමට දායක විය හැකි බවට විද්‍යාඥයන් කලක සිට සැක පහළ කළ නමුත් පර්යේෂණ මගින් ස්ථිර නිගමනවලට එළඹීමට මෙතෙක් ඉඩ දී නොමැත.

බර්මින්හැම්හි ඇලබාමා විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් විසින් මෑතකදී කරන ලද අධ්‍යයනයකින්, අප්‍රිකානු ඇමරිකානු කාන්තාවන් 33 දෙනෙකු ඇතුළුව කාන්තාවන් 16 දෙනෙකු සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ඔවුන් සෝයා අයිසොෆ්ලවෝන් මිලිග්‍රෑම් 160 ක් සහ සෝයා ප්‍රෝටීන් ග්‍රෑම් 20 ක් අඩංගු දිනපතා ස්මූති එකක් මාස තුනක් පානය කළහ. පාලක කණ්ඩායමේ කාන්තාවන් කැසීන් අඩංගු කිරිබත් පානය කළහ.

මාස තුනකට පසු, පරිගණක ටොමොග්‍රැෆි මගින් පෙන්නුම් කළේ සෝයා ස්මූති පානය කරන කාන්තාවන්ගේ මේදය 7,5% කින් අඩු වී ඇති අතර ප්ලේසෙබෝ ගන්නා කාන්තාවන් 9% කින් වැඩි වී ඇති බවයි. ඒ අතරම, අප්‍රිකානු ඇමරිකානු කාන්තාවන්ට සාමාන්‍යයෙන් මුළු ශරීරයේ මේදය කිලෝග්‍රෑම් 1,8 ක් අහිමි වූ අතර සුදු කාන්තාවන්ගේ බඩ මේදය නැති වී ඇති බව නිරීක්ෂණය විය.

අධ්‍යයනයේ කතුවරුන් වෙනස පැහැදිලි කරයි, කෙසේ වෙතත්, සුදු කාන්තාවන් තුළ සාමාන්‍යයෙන් වැඩි මේදය ඉණෙහි ගබඩා වී ඇති බැවින් ප්‍රතිකාරයේ ප්‍රතිවිපාක මෙහි වඩාත් දෘශ්‍යමාන වේ.

කෙසේ වෙතත්, ආචාර්ය Oksana Matvienko (උතුරු අයෝවා විශ්ව විද්‍යාලය) මෙම නිගමන පිළිබඳව සැක පහළ කරන අතර, පර්යේෂණය ඉතා කෙටි වූ බවත්, එයට සහභාගී වූයේ කාන්තාවන් ඉතා ස්වල්පයක් බවත් පෙන්වා දෙයි. ඇයගේම පර්යේෂණයකදී, Matvienko සෝයා isoflavone මිලිග්‍රෑම් 229 හෝ 80 අඩංගු ටැබ්ලට් ලබා ගත් කාන්තාවන් 120 දෙනෙකු වසරක් පුරා අනුගමනය කළාය. කෙසේ වෙතත්, ප්ලේසෙබෝ කණ්ඩායමට සාපේක්ෂව මේදය අඩුවීම සම්බන්ධ කිසිදු වෙනසක් ඇය දුටුවේ නැත.

කෙසේ වෙතත්, Matvienko සටහන් කරන්නේ, පරිඝනක ටොමොග්‍රැෆි සිය පර්යේෂණ සඳහා භාවිතා කරන ලද x-ray වලට වඩා සංවේදී වන අතර, එබැවින් ඇලබාමා විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් ඇගේ කණ්ඩායම විසින් අනාවරණය කර නොගත් වෙනස්කම් දැක ඇති බවයි. මීට අමතරව, ප්‍රතිඵලවල වෙනස පැහැදිලි කළ හැක්කේ පෙර අධ්‍යයනයන්හි දී කාන්තාවන්ට අයිසොෆ්ලවෝන් පමණක් ලබා දී ඇති අතර වර්තමාන අධ්‍යයනයන්හි දී සෝයා ප්‍රෝටීන ද ලබා දීමෙනි.

නවතම සහ පෙර අධ්‍යයනයන්හි කතුවරුන් දෙදෙනාම නිගමනය කළේ සෝයා වල බලපෑම ආර්තවහරණයේදී සහ ඉන් පසුව (PAP) කාන්තාවන්ගේ සෞඛ්‍යය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කළ හැකිද යන්න පැහැදිලි නැති බවයි.

ඔබමයි