අන්තර්ගතය
“නැහැ, ඔබට තේරෙන්නේ නැහැ, ඇය මාව රවටා පොදුවේ ඇගේ පාද මා මත පිස දැමුවා! මගේ මහන්සියෙන් උපයාගත් මුදලින් මිලදී ගත් නිවාසය දැන් මට ඇය සමඟ සමානව බෙදා ගැනීමට සිදු වී තිබේද?! Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) අසන්නා උද්යෝගිමත් විය. අහෝ.
දැන ගැනීම වටී, එවිට පවුල් ජීවිතය බිඳවැටීමකදී, ද්‍රව්‍යමය වශයෙන්, අපට කිසිවක් ඉතිරි නොවනු ඇත, අපි එය නීතිඥ වික්ටෝරියා ඩැනිල්චෙන්කෝ සමඟ විසඳා ගත්තෙමු.
අඩකින් බෙදිය යුතු දේ
නීත්‍යානුකූල විවාහ කාලය තුළ මිලදී ගත් ඕනෑම දේපලකට මෙය අදාළ වේ - එහි පළමු දිනයේ සිට අවසාන දිනය දක්වා.
“නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ ඔබේ විවාහ මංගල දිනයේම මහල් නිවාසයක් මිල දී ගෙන, එකට කිසිවක් කිරීමට සමත් නොවූයේ නම්, එය තවමත් කලත්රයාගේ පොදු දේපළ ලෙස සලකනු ලැබේ,” වික්ටෝරියා ඩැනිල්චෙන්කෝ පැහැදිලි කරයි. - "ඔබ කුමක්ද, අපි වසර දෙකක් එකට ජීවත් නොවූ" අවස්ථා සඳහාද මෙය අදාළ වේ. විවාහය නිල වශයෙන් අවලංගු කර නොමැති නම්, මෙම වසර දෙක තුළ ඔහු හෝ ඇය මිලදී ගත් සියල්ල ඔවුන්ගේ හවුල් දේපල වේ. දික්කසාදයේදී එය අඩකින් බෙදීමට සිදුවනු ඇත. කියත් නැති දේපල
- විවාහයට පෙර කලත්‍රයන් සතුව තිබූ මහල් නිවාස සහ ගෘහ.
- ස්වාමිපුරුෂයා හෝ භාර්යාව විවාහය තුළදී අත්පත් කරගත් දේපල, නමුත් නොමිලේ ගනුදෙනුවක් යටතේ, තෑග්ගක් ලෙස හෝ උරුමය මගින් ලැබුණි.
වෙනම ප්රශ්නයක් වන්නේ පෞද්ගලීකරණය කරන ලද නිවාස. දික්කසාදයේදී එය බෙදී නොයනු ඇත, එය පෞද්ගලීකරණය කරන ලද හිටපු කලත්‍රයන් සමඟ පවතිනු ඇත. නමුත් පුද්ගලීකරනය කරන අවස්ථාවේ කලත්රයාගේ දෙවැන්නා ද මෙම වාසස්ථානයේ ලියාපදිංචි වී අනෙකුත් පවුලේ සාමාජිකයින්ට පක්ෂව ඔහුගේ දේපළ කොටස අත්හැර දැමුවහොත්, ඔහුගේ කැමැත්තට එරෙහිව මෙම මහල් නිවාසයෙන් ඔහුව ලිවීමට නොහැකි වනු ඇත. අපගේ නීතිය මෙසේ හොඳ පුරවැසියන් අකෘතඥ ඥාතීන්ගෙන් ආරක්ෂා කරයි.
- මීට අමතරව, මූල්‍ය ආධාර හෝ ආබාධිත වන්දි වැනි ගෙවීම් සාමාන්‍ය ආදායමක් ලෙස නොසැලකේ. ඒවා ඉලක්ක කර නිශ්චිත පුද්ගලයෙකු සඳහා අදහස් කෙරේ.
- වෘත්තීය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා අවශ්ය පුද්ගලික දේපළ සහ දේපළ බෙදා ගැනීමට ඔබට සිදු නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, කලත්‍රයෙකු භාවිතා කරන පරිගණකයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි ද ආරවුල් ඇති විය හැකිය - කලත්‍රයන් දෙදෙනාම පරිගණකයේ වැඩ කළේ නම්, ගැටළුව උසාවිය හරහා විසඳා ගත යුතුය.
උරුමය විකුණුවා
... සර්ජිට ඔහුගේ දෙමව්පියන්ගෙන් මහල් නිවාසය උරුම විය. විවාහ වූ පසු, තරුණයා එය විකුණා නව නවීන එකක් මිලදී ගැනීමට තීරණය කළේය. දික්කසාදය අතරතුර, නව මහල් නිවාසයක් තම බිරිඳ සමඟ ඒකාබද්ධව අත්පත් කරගත් දේපලක් ලෙස අඩකින් බෙදීමට සිදුවීම ඔහුට විශාල පුදුමයක් විය.
විශේෂඥයන් යෝජනා කරන්නේ න්‍යායාත්මකව එවැනි අවස්ථාවන්හිදී නව මහල් නිවාසය මිල දී ගෙන ඇත්තේ සාමාන්‍ය මුදලින් නොව, උරුම වූ මහල් නිවාසය විකිණීමෙන් ලැබුණු මුදලින් බව ඔප්පු කළ හැකි බවයි. නමුත් ප්රායෝගිකව මෙය කිරීමට අපහසුය. විකිණීමෙන් ලැබෙන මුදල සර්ජිගේ පුද්ගලික ගිණුමට තැන්පත් කර ඇත්නම්, ඔහු නව මහල් නිවාසය සඳහා ගෙවා ඇත්තේ මෙම ගිණුමෙන් නම් - සහ බැංකු ගෙවීම්වල අරමුණෙන් එය පැහැදිලිවම මුදල් ගියේ කොතැනටද යන්න පහත දැක්වේ. ඒත් ඉතින් කලාතුරකින් තමයි කවුරුත් එහෙම කරන්නේ.
විවාහය සිවිල් නම්
"සිවිල් විවාහයකදී යෞවනයන් මහල් නිවාසයක් මිලට ගෙන විවාහය කැඩී ගියහොත්, මෙම නිවාස බෙදා ගනීවිද?" පාඨකයන් අපෙන් අසයි. නොවනු ඇත. මෙම නඩුවේදී, මහල් නිවාසය යනු ඔහුගේම නමින් එය මිලදී ගත් පොදු නීති කලත්රයාගේ දේපළයි. රාජ්‍ය ඩූමා හි, සිවිල් විවාහයක් දේපල අනුව සාමාන්‍ය විවාහයකට සමාන කිරීමේ මුලපිරීමක් සාකච්ඡා කරන ලද නමුත් මෙය කිසිවකින් අවසන් නොවීය, අවම වශයෙන් තවම නැත.
රක්ෂණය කරන්නේ කෙසේද
කලින් කලත්‍රයින්ට එකඟතාවයකට පැමිණීම සහ ඔවුන් සාධාරණ යැයි සලකන ආකාරයට දේපල බෙදීම නීතියෙන් තහනම් නොවේ. හිටපු ස්වාමිපුරුෂයා හිටපු බිරිඳට සියලු දේපල අත්හැරීමට අවශ්ය නම් - ගැටළුවක් නැත. ප්රධාන දෙය නම් මෙම ගිවිසුම් කඩදාසි මත සකස් කළ යුතුය. මුලදී වංශවත් බව පෙන්වීමෙන්, එක් යුවළක් වසර කිහිපයකට පසු ඔවුන්ගේ අදහස වෙනස් කර අයිතිවාසිකම් බාගත කිරීමට පටන් ගනී.
අහෝ, පවුල් ආරවුල් සහ වෙන්වීම සිදු වන විට, ස්වල්ප දෙනෙක් සිතුවිලි වල සන්සුන් භාවය සහ එහි “සාධාරණව” යමක් බෙදා ගැනීමේ හැකියාව පවත්වා ගැනීමට සමත් වෙති - හැඟීම් වල් බිහිවේ. එබැවින්, නීතිඥයින්ගේ ප්රධාන උපදෙස වන්නේ, සෑම දෙයක්ම හොඳින් තිබියදී, පවුල් ජීවිතයේ ආරම්භයේදීම සාකච්ඡා කිරීම වඩා හොඳය. එය ඉතා ආදර හැඟීමක් නොවීමට ඉඩ දෙන්න, නමුත් යමක් සිදුවුවහොත්, එය ශිෂ්ඨ සම්පන්න ලෙස වෙන්වීමට හැකි වනු ඇත.
- ඔබට කිසියම් දේපලක් තිබේ නම් සහ එය විවාහය තුළ වැඩි වනු ඇතැයි ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, විවාහ ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමට කම්මැලි නොවන්න. මෙය ජීවිතය බෙහෙවින් සරල කරන අතර වෙන්වීමේදී හැඟීම්වල මට්ටම අඩු කරයි, - වික්ටෝරියා ඩැනිල්චෙන්කෝ නිර්දේශ කරයි.
කතිපයාධිකාරීන්ගේ වඩාත්ම ඉහළ පෙළේ වෙන්වීම
රෝමන් සහ ඉරීනා අබ්‍රමොවිච් අනාගත කතිපයාධිකාරයේ කරකැවෙන වෘත්තියේ උදාවේදී හමු විය. ඇය ගුවන් සේවිකාවක් වූ අතර, ඔහු ඇගේ ගුවන් යානයේ පියාසර කළේය ... විවාහයෙන් දරුවන් පස් දෙනෙක් උපත ලැබීය. දාෂා ෂුකෝවා සමඟ තම සැමියා පාවාදීම ගැන ඉරීනා දැනගත්තේ පුවත්පත් වලින්. ඔවුන් සාමකාමීව එකඟ වූ අතර, චුචි උසාවියේ දික්කසාද වූ අතර, ඔවුන්ම පැමිණ නොසිටි අතර, ඔවුන්ගේ නියෝජිතයන් පමණි. දික්කසාදයෙන් පසුව, ඉරීනා එංගලන්තයේ විලා සහ සුඛෝපභෝගී මහල් නිවාස දෙකක හිමිකරු බවට පත් වූ අතර ප්‍රංශයේ බලකොටුවක් වූ අතර පවුම් බිලියන 6 ක් සහ ඇගේ හිටපු සැමියාගේ පුද්ගලික බෝයිං සහ යාත්‍රාව දින නියමයක් නොමැතිව භාවිතා කිරීමට අවස්ථාව ලැබුණි. Dasha Zhukova වෙතින් ව්යාපාරිකයාගේ දික්කසාදය ද සාමකාමීව සිදු වූ බව මම පැවසිය යුතුය. කටකතා වලට අනුව, මෙම යුවළ සම්බන්ධතාවය විධිමත් කිරීමට පෙර පවා සෑම දෙයකටම එකඟ වූහ.
දිමිත්‍රි සහ එලේනා රයිබොලොව්ලෙව් ඔවුන්ගේ ශිෂ්‍ය අවධියේ සිට එකට සිටි, වෛද්‍යවරුන් දෙදෙනාම, 80 දශකයේ අගභාගයේදී, ඔවුන් පෞද්ගලික සායනයක් සංවිධානය කිරීමෙන් හොඳ මුදලක් උපයා ගැනීමට පටන් ගත්හ. 1995 දී දිමිත්‍රි ඒ වන විටත් Uralkali හි සම හිමිකරුවෙකු වූ අතර තවත් ව්‍යවසායන් කිහිපයක කොටස් ඇති අතර වැඩි කල් නොගොස් පවුල ස්විට්සර්ලන්තයට ගියේය. එලේනා දික්කසාද වීමට ගොනු කළේ ස්විට්සර්ලන්ත අධිකරණයේදීය. හේතුව සහකරු හෝ සහකාරියගේ නොයෙකුත් ද්‍රෝහීකමයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර දිමිත්‍රි එලේනාට විවාහ ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමට ඉදිරිපත් වූ බවත්, ඒ අනුව දික්කසාදයකදී යුරෝ මිලියන 100 ක් ලැබෙනු ඇති බවත් මම පැවසිය යුතුයි, නමුත් ඇය මෙය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළාය, පෙනෙන විදිහට ඒ ගැන හොඳ අදහසක් තිබුණා. ඇගේ සැමියාගේ වාසනාවේ සැබෑ සංඛ්‍යාව. අවසාන අධිකරණ තීන්දුවෙන් පසු එලේනාට ඩොලර් මිලියන 600 කට වැඩි මුදලක් සහ ස්විට්සර්ලන්තයේ නිවාස දෙකක් ලැබුණි. දික්කසාද ගෙවීම් වළක්වා ගැනීම සඳහා දිමිත්‍රි ලොව පුරා දේපළ වෙළඳාම් මිලදී ගත් වසර කිහිපයක් ගත වූ අතර එලේනා විවිධ රටවල උසාවිවල නඩු පැවරීමෙන් එය ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කළාය. මෙම යුවළට දියණියන් දෙදෙනෙක් සිටින අතර, වැඩිමහල් තැනැත්තා සතුය, වෙනත් දේ අතර, ග්‍රීක දූපත් දෙකක් සහ ලෝකයේ වඩාත්ම මිල අධික මහල් නිවාසවලින් එකකි. දික්කසාදයේදී මිල අධික දේපළ වෙළඳාම් සැඟවීම සඳහා ඇගේ හිටපු සැමියා එය තම වැඩිමහල් දියණියට ලියා තැබූ බව එලේනා විශ්වාස කළාය.
ජනප්‍රිය ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු
“දුව විවාහ වුණා, පෞද්ගලික නිවසක සැමියා වෙත ගියා. අවුරුදු 22ක් ජීවත් වුණා. දැන් ඔවුන් එකට ජීවත් වන්නේ නැත, නමුත් මගේ දුව තවමත් මේ නිවසේ ජීවත් වේ. උසාවිය ඇයව නෙරපා හරින බව හිටපු සැමියා පවසයි. ඔහුට එවැනි අයිතියක් තිබේද? නිවස ඔහුගේ දෙමාපියන් විය, ඔහුට උරුම විය.
අවාසනාවකට, දික්කසාදයෙන් පසු, පවුලේ හිටපු සාමාජිකයෙකු ලෙස තම බිරිඳ මෙම නිවසින් ඉවත් කිරීමේ ප්රශ්නය මතු කිරීමට ඔහුට අයිතියක් ඇත.
“සහෝදරයා තම බිරිඳ සමඟ එතරම් හොඳ සබඳතාවක් පවත්වන්නේ නැත. මහල් නිවාසයක් මිල දී ගෙන එය තම බිරිඳට ලිවීමට ඔහු නොසැලකිලිමත් විය. නමුත් ඔහු ඇය සමඟ ණය ගිවිසුමක් අත්සන් කළේය. දික්කසාදයේදී මගේ සහෝදරයාට තමා වෙනුවෙන් මහල් නිවාසයට නඩු පැවරීමට මෙය උපකාරී වේද?
නැත, ඔවුන් දික්කසාද වන තුරු, ඔවුන්ගේ පොදු දේපල මහල් නිවාසයක් පමණක් නොව, විවාහය තුළ උපයාගත් සියලු මුදල් ද වේ. ස්වාමිපුරුෂයා වැඩ කළත්, බිරිඳ දරුවන් සමඟ වාඩි වී සිටියත් කමක් නැත. නීතිය උපකල්පනය කරන්නේ විවාහක දෙදෙනාම කෙසේ හෝ පොදු පවුල් ආර්ථිකයට දායක වන බවයි. එමනිසා, බිරිඳ සමඟ අවසන් වූ ණය ගිවිසුම කිසිදු තේරුමක් නැත: ණයට ගත් මුදල් තවමත් නීතියට අනුව පොදු වේ. දැන්, කොන්ත්රාත්තුව යටතේ බිරිඳට මුදල් ණයට දුන්නේ ස්වාමිපුරුෂයා නොවේ නම්, නමුත්, ස්වාමිපුරුෂයාගේ සහෝදරයා හෝ වෙනත් ඥාතියෙකු නම්, මෙය බිරිඳ වෙනත් අයගේ මුදල් වලින් මහල් නිවාසය මිලදී ගත් බවට සාක්ෂියක් විය හැකිය.