පෘථිවියේ ප්‍රධාන චිත්‍රපට කර්මාන්තය - හොලිවුඩය - සතුන්ට සදාචාර විරෝධී ලෙස සැලකීමේ ප්‍රකාශ ඉවත් කර ඔවුන්ගේ ජීවිත සරල කිරීම සඳහා ක්‍රමයෙන් පරිගණක වෙත මාරු වෙමින් පවතී.
හොලිවුඩයට කෲරත්වයේ දිගු හා සංකීර්ණ ඉතිහාසයක් ඇති අතර සතුන්ට එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වයි ... සිනමාවේ “අපේ කුඩා සහෝදරයන්” සමඟ පළමු අප්‍රසන්න කථා වලින් එකක් 1939 දී එවකට සිටි සුපිරි තරුවක් සමඟ “” චිත්රපටයේ ස්ටන්ට් දර්ශනයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. , කව්බෝයි කෙනෙක් අශ්වයන් පිට නැඟී අගාධයට පනිනවා යැයි කියනු ලැබේ. "කව්බෝයි" තුවාල ලබා නැත, නමුත් මෙම දර්ශනය රූගත කිරීම සඳහා, අශ්වයන් ඇස් බැඳ ඇති අතර ... ඇත්තෙන්ම උස් කඳු බෑවුමකින් පැනීමට බල කෙරුනි. අශ්වයාගේ කොඳු ඇට පෙළ කඩා වෙඩි තබා ඇත. මේ දිනවල එවැනි ම්ලේච්ඡත්වය කළ නොහැකි බව පෙනේ, නමුත් සෑම දෙයක්ම එතරම් සරල නැත ...
1980 දශකයේ දී ඇමෙරිකන් ඇසෝසියේෂන් for the Humane Treatment of Animals (AHA) නිර්මාණය කිරීම නිසා “මෙම චිත්‍රපටය සෑදීමේදී කිසිදු සතෙකුට හානියක් සිදු නොවීය” යන සන්සුන් රේඛාව අවසානයට සහ ආරම්භක ගෞරවයට එක් කිරීමට හැකි විය. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර නිරීක්ෂකයින් සටහන් කරන්නේ මෙම සංවිධානය නිර්මාණය කිරීම සමහර විට සතුන්ට අමානුෂික ලෙස සැලකීමේ පෙරමුණක් පමණක් වන බැවිනි. සත්වයා කට්ටලය මත මිය ගියත්, වගකීම් වල බරපතල සීමාවන් ගණනාවක් ඇඟවුම් කරයි! හොලිවුඩ් ලොක්කන් සහ ANA අතර ඇති ගිවිසුම, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සංවිධානයේ එක් නියෝජිතයෙකු පමණක් කට්ටලයේ සිටිය යුතු බව සපයා ඇත - "මේ සඳහා" ANA විසින් ලස්සන රේඛාවක් බැර කිරීමට අයිතිය ලබා දුන්නේය! හුදකලා නිරීක්ෂකයා රූගත කිරීම් ක්‍රියාවලිය අනුගමනය කිරීමට සමත් වූවාද, ඔහු කළේ කුමක්ද, කට්ටලයේ “ඉදිරිපත්” කළේද, “මිනිස්” යන්නෙහි නිර්වචනයට ගැලපෙන සතුන් සමඟ කුමන ආකාරයේ සම්බන්ධතාවයක්ද - මෙය දන්නේ ANA පමණි. අපයෝජනයන් විය හැකි දේ අනුමාන කිරීම අපහසු නැත - සහ, සමහර විට, විය! (පහත බලන්න) - එවැනි කුඩා හා පාළු "විගණක" හෘදය සාක්ෂිය මත.
මේ දවස්වල Jesse James වල වගේ සත්තු කැමරාවට මැරෙන්නේ නැහැ – ANA ඒ ගැන අවධානයෙන් ඉන්නවා. ඉන් ඔබ්බට, ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් කිසිවක් නැත. හොලිවුඩ් පුවත්පත් වාර්තාකරුවන්ට "ද හොබිට්" චිත්රපටයේ රූගත කිරීම් වලදී සතුන් 27 දෙනෙකු මිය යාමෙන් පසු ANA විසින් පැහැදිලි කළ පරිදි, “මෙම චිත්‍රපටය රූගත කිරීමේදී සතුන්ට හානියක් සිදු නොවීය” යන ලස්සන වචන. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් සහතික නොවේ. ඒ කියන්නේ ෆිල්ම් කැමරාව රූගත කරද්දී සත්තු දුක් විඳලා මැරුණේ නෑ කියන එක විතරයි! තවත් සීමාවක් තිබේ - චිත්‍රපට කණ්ඩායමේ නොසැලකිලිමත්කම නිසා සතුන් මිය යා හැකිය, නොදැනුවත්වම - මේ අවස්ථාවේ දී, චිත්රපටයේ අවසානයේ ඇති අලංකාර සටන් පාඨයක් ඉවත් නොකෙරේ. මේ අනුව, ANA විසින් "පරීක්ෂා කර අනුමත කරන ලද" බොහෝ හොලිවුඩ් චිත්‍රපට, සතුන් මිය යන විට රූගත කර ඇති බව මෙම සංවිධානය ව්‍යංගයෙන් පිළිගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, එය දැනටමත් පොදු වසමෙහි ඇත.
උදාහරණයක් ලෙස, 2003 දී, “” චිත්රපටයේ එළිමහන් රූගත කිරීම් වලින් දින හතරකට පසු, වෙරළේ මියගිය මාළු සහ බූවල්ලා ගොඩක් සිටියහ. ANA හි නියෝජිතයින් මෙම සිදුවීම පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියේ අදහස් දැක්වීම ප්රතික්ෂේප කළහ.
සතුන් පිළිබඳ ළමා චිත්රපටයේ රූගත කිරීම් “” (2006) අශ්වයන් දෙදෙනෙක් මිය ගියහ. නීතිඥ Bob Ferber විසින් මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලික පරීක්ෂණයක් කිරීමට උත්සාහ කරන ලදී. HBO රූපවාහිනී කතා මාලාවේ "" (2012) මාලාවේ අශ්වයන් ද අවාසනාවන්ත විය - අශ්වයන් 4 දෙනෙකු කට්ටලය මත සහ ඉන් පිටත (අභිරහස් කතාවක්) සහ පසුකාලීන පැමිණිලි (සිට ඇතුළුව), දෙවන වාරය අවලංගු කරන ලදී.
2006 දී, ඩිස්නි විසින් සුපිරි නළු පෝල් වෝකර් සමඟ සුනඛ විශ්වාසවන්තභාවය පිළිබඳ බොහෝ පවුල් චිත්‍රපටයක් රූගත කරන ලදී. සෙට් එකේ හිටපු එක බල්ලෙකුට අමානුෂික විදියට පයින් ගැහුවා කියලා හැමෝම දන්නේ නැහැ. මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන්ගේ ප්‍රතිචාරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ANA ප්‍රකාශ කළේ පුහුණුකරු සටන් කරන සුනඛයන් මෙලෙස වෙන් කළ බව කියන අතර චිත්රපටයේ මාතෘකා වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි.
2011 ප්‍රහසන “” කට්ටලයේ ජිරාෆ් මිය ගියේය (ANA නියෝජිතයෙකු සිටියද). “” (2011) චිත්රපටයේ රූගත කිරීම්වලදී, පුහුණුකරුවන් පරාජය කළේ ... වෙන කාටද? - අලියෙක් (කෙසේ වෙතත්, චිත්රපටයේ දිශාව මෙය ප්රතික්ෂේප කරයි). මේ අනුව, සෑම ළමා චිත්‍රපටයක්ම එක හා සමානව සදාචාරාත්මක නොවේ.
පෙනෙන පරිදි, ජනප්‍රිය චිත්‍රපටය "" (2012) නිර්මාණය කිරීමේදී - ඔවුන් සතුන්ට ද කුරිරු ලෙස සැලකූහ! ඇතුළුව, තටාකයේ මණ්ඩපයේ වෙඩි තැබීම්වලදී, කොටියෙකු පාහේ දියේ ගිලී මිය ගියේය. සමහර අය සිතන්නේ මෙම චිත්රපටයේ කොටියා සම්පූර්ණයෙන්ම "ඩිජිටල්" නිෂ්පාදනයක්, පරිගණක සජීවිකරණ චරිතයක්, නමුත් මෙය එසේ නොවේ. සමහර කථාංගවල, කිං නම් සැබෑ පුහුණු කොටියෙකු රූගත කරන ලදී. ANA සේවිකාව ජිනා ජොන්සන් කොටියා සමඟ කළ ලැජ්ජා සහගත දෙය ගැන, චිත්‍රපට කණ්ඩායමේ නොසැලකිලිමත්කම නිසා, කොටියා බොහෝ දුරට දියේ ගිලී මිය ගිය විට, ඔහු ආශ්චර්යමත් ලෙස බේරා ගැනීමට සමත් විය - නමුත් ඇය දැනුවත් කළේ ඇගේ ඉහළ නිලධාරීන්ට නොව බලධාරීන්ට නොව ඇගේ මිතුරියට ය. පුද්ගලික විද්‍යුත් තැපෑලකින්. “මේ ගැන කාටවත් කියන්න එපා, මට මේ නඩුව තිරිංග මත තැබීමට අපහසු විය!” ANA මානව හිමිකම් නිරීක්ෂකයා මෙම පෞද්ගලික ලිපියේ අවසානයේ ලොකු අකුරින් ලිවීය. රූගත කිරීම් වලින් තොරතුරු කාන්දු වීමෙන් පසු ලිපිය මහජන අවධානයට ලක් විය. වැඩිදුර විමර්ශනයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, නිරීක්ෂකයාට මෙම චිත්රපටයේ නායකත්වයේ ප්‍රධාන නියෝජිතයෙකු සමඟ අනියම් සම්බන්ධයක් ඇති බව පෙනී ගියේය - එබැවින් ඇය මෙම නඩුව දෙස ඇස් පියාගෙන සිටියාය (සහ, කවුද දන්නේ, සමහර විට වෙනත් අය). අවසානයේදී, “දරුවන්ගෙන් සහ දෙමාපියන්ගෙන්” සමාව ඉල්ලීමක් පවා සිදු නොවූ අතර, චිත්රපටයේ ගෞරවය ආඩම්බරයෙන් පවසන්නේ “එක සතෙකුටවත් හානියක් සිදු නොවූ” බවයි. "ලයිෆ් ඔෆ් පයි" එහි නිර්මාතෘවරුන්ට ඩොලර් මිලියන 609 ක් ගෙනැවිත් "ඔස්කාර්" 4 ක් ලබා ගත්තේය. බොහෝ ප්‍රේක්ෂකයින් තවමත් සාමාන්‍යයෙන් විශ්වාස කරන්නේ කොටියා හෝ චිත්රපටයේ සිටින සියලුම සතුන් XNUMX% පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් බවයි.
පසුව ලයිෆ් ඔෆ් පයි සඳහා තම කොටියා ලබා දුන් පුහුණුකරු විසින්ම කොටියෙකුට අමානුෂික ලෙස පහර දෙන දර්ශනයක් අන්තර්ජාලයට කාන්දු වීමත් සමඟ ලයිෆ් ඔෆ් පයි කට්ටලයේ සතුන්ට සදාචාර විරෝධී ලෙස සැලකීම දෙවන සුළඟක් විය. පසුව ඇති වූ අපකීර්තියට ප්‍රතිචාර වශයෙන් පුහුණුකරු පැවසුවේ තමා කසයෙන් පහර දුන්නේ කොටියාට නොව තමා ඉදිරිපිට බිමට බවයි. ඒ අතරම, ඔහු නැවත නැවතත් කසයකින් තම පිටේ වැතිර සිටින කොටියා ක්ලික් කරන ආකාරය පටිගත කිරීම පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි, සහ සැබෑ දුක්ඛිතයෙකු මෙන් ඔබට ඔහුව ඇසෙනු ඇත: “මම ඔහුට මුහුණට පහර දීමට කැමතියි. සහ දෙපා මත ... ඔහු ඔහුගේ දෙපා ගලක් මත තැබූ විට, මම ඔහුට පහර දුන් විට - එය ලස්සනයි. ඊටත් වඩා රිදෙන නිසා,” යනාදී වශයෙන්. (වාර්තාව දැන් ඇත, නමුත් එය ආකර්ෂණීය ලෙස නැරඹීම නිර්දේශ නොකරයි!).
JRR Tolkien විසින් රචිත ග්‍රන්ථය පාදක කරගත් පළමු චිත්‍රපට ත්‍රිත්වය වන "" තවත් මෙගාබ්ලොක්බස්ටරයක රූගත කිරීම් වලදී, චිත්‍රපට කණ්ඩායම නිෂ්ක්‍රීයව සිටියදී එක් සිදුවීමකදී: පෝනියන්, බැටළුවන්, එළුවන් බව සෑම දෙනාම නොදනිති. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් විජලනය වීමෙන් මිය ගිය අතර තවත් සමහරු ජල අගල්වල ගිලී මිය ගියහ. සතුන් පුහුණු කිරීම නවසීලන්තයේ ගොවිපලක ANA නිරීක්ෂකයෙකු සමඟ සපයා නොතිබුණි. එපමණක් නොව, චිත්රපටයේ ප්‍රධාන පුහුණුකරු (ජෝන් ස්මිත්) විසින්ම තමාට අප්‍රසන්න වූ මෙම ඛේදවාචකයට හේතු සොයා බැලීමට ANA සම්බන්ධ කර ගැනීමට උත්සාහ කළ විට, ඔහු ප්රතික්ෂේප කළ අතර, සාක්ෂි නොමැතිකම හේතුවෙන් ඔහු එසේ කරන බව පැවසීය. තවමත් කිසිවක් ඔප්පු කිරීමට නොහැකි විය. ස්මිත් විසින් එම ගොවිපළ අසල තම දෑතින්ම මියගිය සතුන් වළ දැමූ බවත්, ඔවුන්ගේ ඇටසැකිලි ඇති ස්ථානය පොලිසියට පෞද්ගලිකව පෙන්වා දීමට සූදානම් වූ බවත් වාර්තා කිරීමෙන් පසුව පමණක් ANA විසින් සුපුරුදු පරිදි “... කිසිම සතෙකුට හානියක් නොකළ” බව වෙනස් කළේය. මෙම චිත්රපටයේ ගෞරවය වෙනත්, විධිමත් වචන - මෙම චිත්රපටයේ සතුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් සහභාගී වන දර්ශන ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්ගේ අධීක්ෂණය යටතේ රූගත කර ඇති බව. මේ ප්‍රකාශය පවා සාවද්‍ය බව පෙනී යයි...
ඇත්ත වශයෙන්ම, ANA අවම වශයෙන්, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ කාර්යය ඉටු කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන් ගණනාවකට අනුව, ඇමරිකානු සුපිරි නළු මැට් ඩේමන් සමඟ මෑත කාලීන බ්ලොක්බස්ටර් "" (2011) රූගත කිරීම් අතරතුර, මී මැස්සන්ට පවා ඉතා සදාචාරාත්මකව හා ප්‍රවේශමෙන් සලකනු ලැබීය. නමුත් පසුව සමහරුන්ට මෙම චිත්රපටයේ අදහසේම ආචාර ධර්ම ගැන ප්‍රශ්න ඇති අතර, පරිකල්පනය ඇති ධනවතුන් සත්වෝද්‍යානයක් විවෘත කරයිද?! ලාභය සඳහා සතුන් කූඩුවල තැබීමට සම්බන්ධ නැති දෙයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඇත්තටම නොහැකි වූවාද? බොහෝ බටහිර නිර්මාංශිකයින් අදහස් දක්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම වැඩිහිටියෙකුට තේරෙන පරිදි, සත්වෝද්‍යානයක් යනු සතුන්ට සදාචාරාත්මකව සැලකීම සම්බන්ධයෙන් පරිපූර්ණ ව්‍යාපාරයක් නොවේ. වචනයෙන් කියනවා නම් - චිත්රපටයේ කතුවරුන් අතර යම් ආකාරයක අමුතු "ඇමරිකානු සිහිනයක්", සමහර සවිඥානක නරඹන්නන් සටහන් කරයි.
වාසනාවකට මෙන්, සතුන් සමඟ චිත්‍රපට සාදනු ලැබේ ... සතුන්ගේ සහභාගීත්වයෙන් තොරව! පරිගණකයේ. ප්‍රධාන අධ්‍යක්ෂවරුන්ට අනුව - පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් භාවිතයෙන් “” (2009) චිත්රපටයේ සතුන් සම්බන්ධ සටන් වෙඩි තැබීමේ ගැටලුව විසඳුවේ කවුද? මෙම චිත්රපටයේ, "කිසිදු සතෙකුට හානියක් නොවීය" පමණක් නොව, රූගත කිරීම්වලට පවා සහභාගී නොවීය ... 1990 ගණන්වල මැද භාගයේදී තිර රචනය සූදානම් විය, නමුත් කැමරන් මහා පරිමාණ දර්ශන සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා පරිගණක තාක්ෂණය දියුණු වන තෙක් බලා සිටියේය. පරිගණකයකින් සාදා ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, ප්‍රොසෙසර 35.000කින් යුත් කිලෝමීටරයක පමණ වපසරියකින් යුත් ප්‍රබල සුපිරි පරිගණක ගොවිපලක් චිත්‍රපටය නිර්මාණය කිරීමට යොදා ගත් අතර, ඉන් පොකුරු ගණනාවක් එවකට ලොව බලවත්ම පරිගණක 200 අතරට ඇතුළත් විය. රූගත කිරීම්. ලොව පුරා 900 කට වැඩි පිරිසක් මෙම චිත්‍රපටය සඳහා පරිගණක සජීවිකරණය සඳහා වැඩ කළහ. මූලාශ්‍රයේ ඇති චිත්රපටයේ සෑම මිනිත්තුවක්ම ගිගාබයිට් 17කට වඩා වැඩි තැටි ඉඩක් “බර” වේ - මෙය අධ්යක්ෂකගේ කැපුමේ දිග මිනිත්තු 171 (!) සමඟ වේ. සාමාන්‍යයෙන් රූගත කිරීම් සඳහා ඩොලර් මිලියන 300 ක් පමණ වැය වේ. එහෙත්, ඔබ දන්නා පරිදි, "Avatar", එය මෘදු ලෙස පැවසුවහොත්, ගෙවා ඇත - ලොව පුරා මෙතෙක් වැඩිම ආදායමක් උපයාගත් චිත්‍රපටය බවට පත් විය. මෙය සතුන්ට සදාචාරාත්මක සැලකීමේ ජයග්‍රහණයක් ද වේ!
මෑත කාලීන චිත්‍රපටය "" (2016) නැවතත්, නිරීක්ෂකයින්ට අනුව, පරිගණක සජීවිකරණය නව තලයකට ගෙන ආවේ, සම්පූර්ණ යථාර්ථවාදය හෝ ලස්සන "කාටූනයක්" - තවදුරටත් තාක්ෂණික හැකියාවන් නිසා නොව, අභිමතය පරිදි සාක්ෂාත් කර ගැනීමට හැකි වූ විටය. අධ්යක්ෂකගේ. Avatar නිකුත් වී වසර 7ක් තුළ සජීවිකරණය කෙතරම් ප්‍රගතියක් ලබා තිබේද යන්න The Jungle Book හි කුඩා දරුවෙකුට පවා දැක ගත හැකිය.
පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් භාවිතයෙන් වන සතුන් වැඩිපුරම ප්‍රයෝජන ගන්නා බව පැහැදිලිය = සියල්ලට පසු, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් අයිති වන්නේ ස්වභාවයට මිස කට්ටලයට නොවේ! නමුත් පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් සමඟ වැඩ කරන විට, අධ්‍යක්ෂකවරයා සතුටු වේ, ඔහුගේ මන්දගාමී වාට්ටු සමඟ දුක් විඳින්නේ නැත. ඇතැම් විට හීලෑ සතෙකු පවා පිටපතට අනුව අවශ්‍ය දේ කරවා ගැනීමේ ගැටලුව අධ්‍යක්ෂවරයාට පිස්සු හැදෙයි. ඉතින්, "" (2009) චිත්රපටයේ අධ්‍යක්ෂ Skype Jones විසින් රූගත කරන ලදී ... ඔහු සෙට් එකේ බල්ලෙකු දුවන විට බුරන්නට නිෂ්ඵල උත්සාහයක් ගත් ආකාරය ගැන කෙටි චිත්‍රපටයක්! බල්ලා අධ්‍යක්ෂවරයාට අවශ්‍ය දේ හැර වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කළේය: දිව ගියේය, නමුත් බුරන්නේ නැත, හෝ දිව ගියේය - පසුව බුරමින්, හෝ බුරමින්, නමුත් දුවන්නේ නැත ... සහ එසේ මත, දැන්වීම් අනන්තය! අධ්‍යක්ෂවරයාගේ වධ හිංසා පිළිබඳ කෙටි චිත්‍රපටයකට පැවැත්මවාදී මාතෘකාවක් ලැබුණි “බල්ලෙකු දුවද්දී බුරන්නට ඇති විකාර සහගත නොහැකියාව” සහ.
ඉතින් ඉක්මනින්ම සතුන් තනි වේවිද, සජීවිකරණ ශිල්පීන් සඳහා නව රැකියා උත්පාදනය වේවිද? ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, "සතුන් ගැන" බොහෝ චිත්‍රපට සක්‍රීයව පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් භාවිතා කරයි, නිදසුනක් ලෙස, ස්ටීවන් ස්පීල්බර්ග් විසින් "" (2001) චිත්‍රපටයෙන් ආරම්භ වන අතර, එය පරිගණක "උපදෙස්" නොමැතිව කළ නොහැකි වනු ඇත.
සුප්‍රසිද්ධ අධ්‍යක්ෂක ඩැරන් ඇරොනොෆ්ස්කි විසින් සාපේක්ෂ වශයෙන් නව එපික් බ්ලොක්බස්ටර් "" (2014) ගැන, ඔවුන් විහිළු කරන්නේ එහි නෝවා ... එක සතෙකුවත් බේරා නොගත් බවයි - නැවට "පටවා ඇත්තේ" පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් පමණි. විකේන්ද්රික අධ්යක්ෂවරයෙක් නැත, පින්තූරයේ සිටින පරෙවි ජෝඩුව සහ එක් කපුටෙක් සැබෑ විය. ඊට අමතරව, ඔහු නොසැලකිලිමත් මහජනතාවට පෙන්වා දුන්නේ චිත්රපටයේ එක සැබෑ වන සතෙකුවත් නොපෙන්වන බවයි - එය තවමත් අප්‍රිකාවේ සොයාගත හැකිය! ඇත්ත වශයෙන්ම, චිත්රපටයේ රසිකයින් තහවුරු කරන්නේ, Aronovsky ගේ ඉල්ලීම පරිදි, පරිගණක විශේෂඥයින් නෝවා බේරා ගන්නා ජීවීන් තරමක් “සංස්කරණය” කර ඇති බවයි - නව වර්ගයේ නොපවතින සතුන් නිර්මාණය කිරීම. දෙවියනේ රඟපාන්න හදන්නේ? එසේත් නැතිනම් සතුන්ට සදාචාරාත්මක ලෙස සැලකීමේ නව මට්ටමක් ද? කව්ද දන්නේ.
තවත් කරුණක් තිබේ: බොහෝ අය දකින්නේ චිත්‍රපට වලින් සතුන් වෙනුවට විශාල ඇස් ඇති “ගාර්ෆීල්ඩ්” කාටූන් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමත් සමඟ ... යම් විශේෂ ආකර්ෂණයක් පිටව යයි, ජීවිතය ඉවත්ව යයි. එබැවින් හොලිවුඩයට බොහෝ විට සතුන්ට - මෙන්ම මිනිසුන්ට - 100% සදාචාරාත්මකව සැලකීමට නොහැකි වීම කණගාටුවට කරුණකි! සජීවී කකුල් හතරේ නළුවන් ක්‍රමයෙන් සිනමාවෙන් ඉවත්වීම පිළිබඳ කණගාටුව හොඳින් ප්‍රකාශ කළේ හැරී පොටර් චිත්‍රපට මාලාවේ සහ මෑත කාලීන බ්ලොක්බස්ටර් “” හි වැඩ කළ බ්‍රිතාන්‍ය සමාගමක් වන Birds and Animals UK හි ප්‍රධාන පුහුණුකරු Julie Totman විසිනි. 2015), සතුන් වෙනුවට අතින් අඳින ලද චරිත සමඟ “මැජික් චිත්‍රපටවලින් පිටතට යනු ඇත: සියල්ලට පසු, ඔබට සැබෑ කොතැනද සහ ව්‍යාජය කොතැනද යන්න වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය.”