සහෝදරවරුනි, අපගේ පරීක්ෂණ විෂයයන්: කුරිරු වැඩිහිටියන්ගේ ආදර්ශය අනුගමනය නොකිරීමට දරුවන්ට උගන්වනු ලැබේ

විවිධ අත්හදා බැලීම් වලදී වසරකට සතුන් මිලියන 150 ක් පමණ. ඖෂධ, ආලේපන, ගෘහස්ථ රසායනික ද්රව්ය, මිලිටරි හා අභ්යවකාශ පර්යේෂණ, වෛද්ය පුහුණුව පරීක්ෂා කිරීම - මෙය ඔවුන්ගේ මරණයට හේතු වූ අසම්පූර්ණ ලැයිස්තුවකි. “කෲරත්වයෙන් තොර විද්‍යාව” තරඟය මොස්කව්හිදී අවසන් විය: පාසල් සිසුන් ඔවුන්ගේ රචනා, කවි සහ චිත්‍රවල සතුන් පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් කිරීමට එරෙහිව කතා කළහ. 

සත්ව අත්හදා බැලීම් වලට විරුද්ධවාදීන් සැමවිටම සිටි නමුත් සමාජය ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුව භාර ගත්තේ පසුගිය සියවසේදී පමණි. EU ට අනුව, වසරකට සතුන් මිලියන 150 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අත්හදා බැලීම් වලදී මිය යයි: 65% ඖෂධ පරීක්ෂණ, 26% මූලික විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ (ඖෂධ, හමුදා සහ අභ්‍යවකාශ පර්යේෂණ), 8% විලවුන් සහ ගෘහස්ථ රසායනික ද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා කිරීමේදී, 1% අධ්යාපන ක්රියාවලිය . මෙය නිල දත්ත වන අතර සැබෑ තත්වය සිතා ගැනීමට පවා අපහසුය - සත්ව අත්හදා බැලීම් සිදු කරන රටවල් වලින් 79% ක් කිසිදු වාර්තාවක් තබා නොගනී. Vivisection බිහිසුණු සහ බොහෝ විට තේරුමක් නැති විෂය පථයක් උපකල්පනය කර ඇත. ආලේපන පරීක්ෂා කිරීම වටී. ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් ජීවිතයක් බිලි දෙන්නේ එක් ජීවිතයක් බේරා ගැනීම සඳහා නොව, අලංකාරය සහ තරුණ බව හඹා යාම සඳහා ය. ෂැම්පූ, මස්කාරා, ගෘහස්ථ රසායනික ද්‍රව්‍යවල භාවිතා කරන ද්‍රාවණ ඔවුන්ගේ ඇස්වලට ඇතුල් කරන විට හාවන් පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් අමානුෂික වන අතර රසායන විද්‍යාව සිසුන් කොපමණ පැය හෝ දින විඛාදනයට ලක් කරයිද යන්න ඔවුන් නිරීක්ෂණය කරයි. 

වෛද්‍ය විද්‍යාලවල ද සිදු කරනු ලබන්නේ එම තේරුමක් නැති අත්හදා බැලීම් ය. ගෙම්බෙකුට ඇසිඩ් බිංදු දමන්නේ ඇයි, ඕනෑම පාසල් සිසුවෙකුට අත්දැකීම් නොමැතිව පවා ප්‍රතික්‍රියාව අනාවැකි කිව හැකි නම් - ගෙම්බා උගේ පාදය පසුපසට ඇද දමයි. 

“අධ්‍යාපන ක්‍රියාවලියේදී අහිංසක ජීවියෙකු බිල්ලට දිය යුතු ලේවලට හුරුවීමක් තිබේ. එය පුද්ගලයෙකුගේ වෘත්තීය ජීවිතයට බලපායි. මිනිසුන්ට සහ සතුන්ට උපකාර කිරීමට උත්සාහ කරන සැබෑ මානුෂීය මිනිසුන් කෲරත්වය කපා දමයි. ඔවුන්ගේ නව වසරේ දැනටමත් ම්ලේච්ඡත්වයට මුහුණ දෙමින් ඔවුන් ඉවත්ව ගියහ. සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, විද්‍යාවට බොහෝ විශේෂඥයින් අහිමි වන්නේ නිශ්චිතවම සදාචාරාත්මක පැත්ත නිසාය. ඉතිරිව සිටින අය වගකීම් විරහිතභාවයට හා කෲරත්වයට පුරුදු වී සිටිති. කිසිම පාලනයකින් තොරව සතෙකුට ඕනෑම දෙයක් කරන්න පුළුවන්. මම දැන් රුසියාව ගැන කතා කරන්නේ මෙහි නියාමන නීතියක් නොමැති නිසා ”යැයි VITA සත්ව හිමිකම් ආරක්ෂණ මධ්‍යස්ථානයේ ව්‍යාපෘති කළමනාකරු කොන්ස්ටන්ටින් සබිනින් පවසයි. 

මානුෂීය අධ්‍යාපනය සහ විද්‍යාවේ විකල්ප පර්යේෂණ ක්‍රම පිළිබඳ තොරතුරු ජනතාවට ලබා දීම “කෲරත්වයෙන් තොර විද්‍යාව” තරඟයේ අරමුණ වන අතර එය Vita සත්ව හිමිකම් මධ්‍යස්ථානය, මානව හිතවාදී අධ්‍යාපනය සඳහා වන ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව, InterNICHE, එරෙහිව ජාත්‍යන්තර සංගමය එක්ව පවත්වන ලදී. සතුන් පිළිබඳ වේදනාකාරී අත්හදා බැලීම් IAAPEA, vivisection BUAV අහෝසි කිරීම සඳහා බ්‍රිතාන්‍ය සංගමය සහ ජර්මානු සංගමය “සත්ව අත්හදා බැලීම්වලට එරෙහි වෛද්‍යවරු” DAAE. 

26 අප්‍රේල් 2010 වන දින, මොස්කව්හිදී, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විද්‍යා ඇකඩමියේ ජීව විද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවේදී, Vita සත්ව හිමිකම් මධ්‍යස්ථානය විසින් සංවිධානය කරන ලද “කෲරත්වයෙන් තොර විද්‍යාව” පාසල් තරඟයේ ජයග්‍රාහකයින් සඳහා සම්මාන ප්‍රදානෝත්සවයක් පැවැත්විණි. ජාත්‍යන්තර සංවිධාන ගණනාවක් සමඟ සත්ව අයිතිවාසිකම් සහ විවික්‍ෂය අහෝසි කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටී. 

නමුත් තරඟය පිළිබඳ අදහස පැමිණියේ දරුවන්ගේ සදාචාරාත්මක අධ්‍යාපනයෙන් ප්‍රහේලිකාවක් වූ සාමාන්‍ය පාසල් ගුරුවරුන්ගෙනි. “මානව අධ්‍යාපනය” සහ “පර්යේෂණාත්මක සුසමාදර්ශය” යන චිත්‍රපට දරුවන්ට ප්‍රදර්ශනය කරන ලද විශේෂ පාඩම් පැවැත්විණි. ඇත්ත, අවසාන චිත්‍රපටය සියලුම ළමයින්ට පෙන්වූයේ නැත, නමුත් උසස් පාසලේදී සහ ඛණ්ඩනය ලෙස පමණක් - ලේවැකි සහ කුරිරු වාර්තා චිත්‍රපට ඕනෑවට වඩා තිබුණි. එවිට ළමයින් පන්තියේදී සහ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් සමඟ ගැටලුව සාකච්ඡා කළහ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සාරාංශ කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී පිහිටුවන ලද “සංයුතිය”, “පද්‍යය”, “ඇඳීම” සහ “පෝස්ටර්” යන නාමයෝජනාවල කෘති දහස් ගණනක් තරඟයට යවන ලදී. සමස්තයක් ලෙස රටවල් 7 කින්, නගර 105 කින් සහ ගම්මාන 104 කින් පාසල් සිසුන් තරඟයට සහභාගී විය. 

උත්සවයට පැමිණි අයට සියලුම රචනා කියවීම දුෂ්කර කාර්යයක් වූයේ නම්, සම්මාන උළෙල පැවති රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේ බිත්ති අලංකාර කරන චිත්‍ර සලකා බැලිය හැකිය. 

තරඟයේ ජයග්‍රාහකයා වන ක්‍රිස්ටිනා ෂ්ටුල්බර්ග්ගේ වැඩ මෙන් තරමක් බොළඳ, වර්ණවත් හෝ සරල අඟුරු වලින් ඇඳ ඇති, ළමා චිත්‍ර අඥාන කුරිරුකම් සමඟ සියලු වේදනාවන් සහ එකඟ නොවීම් ප්‍රකාශ කළේය. 

"සංයුතිය" නම් කිරීමෙහි ජයග්රාහකයා, ඇල්ටයි පාසලේ 7 වන ශ්රේණියේ ශිෂ්යයෙකු වන ලොසෙන්කොව් දිමිත්රි පැවසුවේ ඔහු සංයුතිය මත කොපමණ කාලයක් වැඩ කර ඇත්ද යන්නයි. එකතු කරන ලද තොරතුරු, ඔහු වටා සිටින අයගේ මතය ගැන උනන්දු විය. 

“සියලු පන්තියේ මිතුරන් මට සහාය දුන්නේ නැත. සමහරවිට හේතුව තොරතුරු හෝ අධ්යාපනය නොමැතිකම විය හැකිය. මගේ ඉලක්කය වන්නේ තොරතුරු ලබා දීම, සතුන්ට කරුණාවන්ත ලෙස සැලකිය යුතු බව පැවසීමයි, ”ඩීමා පවසයි. 

ඔහු සමඟ මොස්කව් වෙත පැමිණි ඔහුගේ ආච්චි පවසන පරිදි, ඔවුන්ගේ පවුලේ බළලුන් හය දෙනෙකු සහ බල්ලන් තිදෙනෙකු සිටින අතර, පවුල තුළ ඇති දැඩි කිරීමේ ප්‍රධාන චේතනාව වන්නේ මිනිසා ස්වභාවධර්මයේ දරුවෙකු මිස ඇගේ ස්වාමියා නොවේ. 

එවැනි තරඟ හොඳ සහ නිවැරදි මුලපිරීමකි, නමුත් පළමුවෙන්ම, ගැටලුවම විසඳිය යුතුය. VITA සත්ව හිමිකම් ආරක්ෂණ මධ්‍යස්ථානයේ ව්‍යාපෘති කළමනාකරු කොන්ස්ටන්ටින් සබිනින් vivisection සඳහා පවතින විකල්ප සාකච්ඡා කිරීමට පටන් ගත්තේය.

  - vivisection හි ආධාරකරුවන් සහ ආරක්ෂකයින්ට අමතරව, විකල්ප ගැන සරලව නොදන්නා විශාල පිරිසක් සිටිති. විකල්ප මොනවාද? උදාහරණයක් ලෙස, අධ්යාපනය තුළ.

“විවික්‍ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැරීමට බොහෝ විකල්ප ක්‍රම තිබේ. ආකෘති, වෛද්යවරයාගේ ක්රියාවන්ගේ නිවැරදි බව තීරණය කරන දර්ශක ඇති ත්රිමාණ ආකෘති. සතාට හානියක් නොකර, ඔබේ සිතේ සාමයට බාධාවක් නොවන පරිදි මේ සියල්ලෙන් ඔබට ඉගෙන ගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, අපූරු "සුනඛ ජෙරී" ඇත. එය සියලුම වර්ගයේ සුනඛ හුස්ම ගැනීමේ පුස්තකාලයක් සමඟ වැඩසටහන්ගත කර ඇත. ඇයට සංවෘත හා විවෘත අස්ථි බිඳීමක් "සුව" කළ හැකිය, මෙහෙයුමක් කරන්න. යමක් වැරදුනහොත් දර්ශක පෙන්වනු ඇත. 

සිමියුලේටර් මත වැඩ කිරීමෙන් පසු, ශිෂ්යයා ස්වභාවික හේතූන් මත මිය ගිය සතුන්ගේ මළ සිරුරු සමඟ වැඩ කරයි. ඉන්පසුව සායනික පුහුණුව, ඔබ මුලින්ම වෛද්‍යවරුන් වැඩ කරන ආකාරය නැරඹීමට අවශ්‍ය වන අතර, පසුව සහාය වන්න. 

- රුසියාවේ අධ්යාපනය සඳහා විකල්ප ද්රව්ය නිෂ්පාදකයින් සිටීද? 

 - උනන්දුවක් ඇත, නමුත් තවමත් නිෂ්පාදනයක් නොමැත. 

- විද්‍යාවේ තිබෙන විකල්ප මොනවාද? සියල්ලට පසු, ප්රධාන තර්කය වන්නේ ඖෂධ පරීක්ෂා කළ හැක්කේ සජීවී ජීවියෙකු මත පමණක් බවයි. 

- තර්කය ගුහා සංස්කෘතියට පහර දෙයි, එය විද්‍යාව ගැන එතරම් අවබෝධයක් නැති අය විසින් තෝරා ගනු ලැබේ. ඔවුන්ට ධර්මාසනයේ අසුන් ගෙන පැරණි පටිය ඇද ගැනීම වැදගත්ය. විකල්පය සෛල සංස්කෘතිය තුළ වේ. ලෝකයේ වැඩි වැඩියෙන් විශේෂඥයින් සත්ව අත්හදා බැලීම් ප්රමාණවත් චිත්රයක් ලබා නොදෙන බව නිගමනය කරයි. ලබාගත් දත්ත මිනිස් සිරුරට මාරු කළ නොහැක. 

වඩාත් බිහිසුණු ප්රතිවිපාක වූයේ තාලිඩොමයිඩ් භාවිතයෙන් පසුවය - ගර්භනී කාන්තාවන් සඳහා sedative. සතුන් සියළුම අධ්‍යයනයන් හොඳින් ඉවසා ඇත, නමුත් මිනිසුන් විසින් drug ෂධය භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් විට, ළදරුවන් 10 ක් උපත ලැබුවේ විකෘති අත් පා හෝ අත් පා නොමැතිව ය. තලිඩොමයිඩ් හි විපතට පත් වූවන් සඳහා ස්මාරකයක් ලන්ඩනයේ ඉදිකරන ලදි.

 මිනිසුන්ට මාරු නොකළ ඖෂධ විශාල ලැයිස්තුවක් තිබේ. ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑමක් ද ඇත - බළලුන්, උදාහරණයක් ලෙස, මෝෆීන් නිර්වින්දකයක් ලෙස නොසලකයි. තවද පර්යේෂණවල සෛල භාවිතය වඩාත් නිවැරදි ප්රතිඵලය ලබා දෙයි. විකල්ප ඵලදායී, විශ්වසනීය සහ ආර්ථිකමය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සතුන් මත ඖෂධ පිළිබඳ අධ්යයනය වසර 20 ක් පමණ වන අතර ඩොලර් මිලියන ගණනකි. සහ ප්රතිඵලය කුමක්ද? මිනිසුන්ට අවදානම, සතුන්ගේ මරණය සහ මුදල් විශුද්ධිකරණය.

 - රූපලාවන්ය සඳහා විකල්ප මොනවාද? 

- 2009 වසරේ සිට යුරෝපය සතුන් මත විලවුන් පරීක්ෂා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කර ඇත්නම්, විකල්ප මොනවාද? එපමණක් නොව, 2013 සිට, පරීක්ෂා කරන ලද ආලේපන ආනයනය කිරීම තහනම් කිරීම ක්රියාත්මක කිරීමට පටන් ගනී. මේකප් කියන්නේ නරකම දෙයක්. පම්පෝරි ගැසීමට, විනෝදයට, සිය දහස් ගණන් සතුන් මරා දමයි. එය අවශ්ය නොවේ. දැන් ස්වභාවික ආලේපන සඳහා සමාන්තර ප්රවණතාවයක් ඇති අතර, එය පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය නොවේ. 

අවුරුදු 15කට කලින් මම මේ හැමදේම හිතුවෙවත් නෑ. පශු වෛද්‍ය මිතුරෙකු මගේ බිරිඳගේ ක්‍රීම් වලින් සමන්විත වන්නේ කුමක්දැයි මට පෙන්වන තුරු මම දැන සිටියත් එය ගැටලුවක් ලෙස සැලකුවේ නැත - එහි සතුන්ගේ මළ කොටස් අඩංගු විය. ඒ අතරම, Paul McCartney නොහොබිනා ලෙස Gillette නිෂ්පාදන අත්හැරියේය. මම ඉගෙන ගැනීමට පටන් ගත් අතර, පවතින පරිමාවන්ගෙන් මම පුදුමයට පත් විය, මෙම සංඛ්යා: වසරකට සතුන් මිලියන 150 ක් අත්හදා බැලීම් වලදී මිය යයි. 

- සතුන් පරීක්ෂා කරන්නේ කුමන සමාගමද සහ නොකරන්නේ කුමක්දැයි සොයා ගන්නේ කෙසේද? 

සමාගම් ලැයිස්තු ද තිබේ. රුසියාවේ බොහෝ දේ විකුණනු ලබන අතර, ඔබට අත්හදා බැලීම්වලදී සතුන් භාවිතා නොකරන සමාගම්වල නිෂ්පාදන වෙත සම්පූර්ණයෙන්ම මාරු විය හැකිය. තවද මෙය මනුෂ්‍යත්වය කරා යන පළමු පියවර වනු ඇත.

ඔබමයි