සතුන් මත පරීක්ෂා කරන ලද ආලේපන මිනිසුන්ට භයානක ය

"අලංකාරය ලෝකය සුරකිනු ඇත." Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ගේ The Idiot නවකතාවෙන් උදුරා ගත් මෙම උද්ධෘතය බොහෝ විට "අලංකාරය" යන වචනය කතුවරයා විසින්ම අර්ථකථනය කළාට වඩා වෙනස් ලෙස අර්ථකථනය කරන විට වචනාර්ථයෙන් ගනු ලැබේ. ප්‍රකාශනයේ තේරුම තේරුම් ගැනීමට, ඔබ ලේඛකයාගේ නවකතාව කියවිය යුතුය, එවිට බාහිර සෞන්දර්‍යයට එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව පැහැදිලි වනු ඇත, නමුත් මහා රුසියානු ලේඛකයා ආත්මයේ සුන්දරත්වය ගැන කතා කළේය ...

"ගිනී ඌරෙක් වගේ" යන හැක්නිඩ් ප්‍රකාශනය ඔබ කවදා හෝ අසා තිබේද? නමුත් එහි ආරම්භය ගැන කීයෙන් කීදෙනාද සිතන්නේ? ආලේපන පරීක්ෂා කිරීමේදී එවැනි පරීක්ෂණයක් තිබේ, එය Dreiser පරීක්ෂණය ලෙස හැඳින්වේ. සත්වයාට ඇසට ළඟා විය නොහැකි පරිදි හිස සවි කර ඇති පරීක්ෂණ ද්රව්යය හාවුන්ගේ ඇසට යොදනු ලැබේ. පරීක්ෂණය දින 21 ක් පවතින අතර, එම කාලය තුළ හාවාගේ ඇසේ ඖෂධය මගින් විඛාදනයට ලක් වේ. ශිෂ්ට ලෝකයක නවීන උපහාසය. සත්තුන්ට ආත්මයක් නෑ කියනවද? මෙහි ආරවුලක් ඇති වීමට හේතුවක් ඇත, නමුත් සතුන්, කුරුල්ලන්, මාළුන්ට මධ්‍යම ස්නායු පද්ධතියක් ඇති බවට සැකයක් නැත, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට වේදනාව දැනිය හැකි බවයි. ඒ නිසා ඇත්තටම රිදවන්නේ කාටද - පුද්ගලයෙකුට හෝ වඳුරෙකුට, ජීවීන් දෙකම එයින් පීඩා විඳින්නේ නම්?

එදිනෙදා ප්‍රශ්න, පුද්ගලික කටයුතු සඳහා, අපට පෙනෙන පරිදි, අපට සමීප නොවන එවැනි දේ ගැන අපි නොසිතමු. සමහර අය ජීවිතය ක්‍රියාත්මක වන්නේ එලෙස බව ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කරති. නමුත් එය කුහකකමක් නොවේද? අනුමාන (සිතුවිල්ල බියකරු වුවද)ඉහත විස්තර කර ඇති පරීක්ෂණය යමෙකු උදාසීන කරයි, තැතිගන්වන්නේ නැත, ඔහු තුළ මනුෂ්‍යත්වය අවදි නොකරනු ඇත. එහෙනම් මෙන්න ඔබට අභියෝගයක්: එහි සියලුම සංරචක ආරක්ෂිත නම් සතුන් මත විලවුන් පරීක්ෂා කරන්නේ ඇයි? නැත්නම් ඔවුන් තවමත් අනාරක්ෂිතද?

සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ආලේපන හානිකර බව දන්නා නිෂ්පාදකයින් සතුන් මත පරීක්ෂා කරනු ලැබේ, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ හානිය පිළිබඳ සාක්ෂි පරීක්ෂා කිරීම පමණක් බව රූපලාවන්‍ය ශිල්පී ඔල්ගා ඔබර්යුක්තිනා විශ්වාස කරයි.

“නිෂ්පාදකයා තම නිෂ්පාදනවල අඩංගු රසායනික සංරචක සංකීර්ණයට විභව හානියක් ඇති බව කල්තියා උපකල්පනය කරන අතර, වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, බාහිර හානිය කෙතරම් පැහැදිලිද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා ඔහු ජීවියෙකු පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් පවත්වයි. රූපලාවන්‍ය ද්‍රව්‍ය සඳහා ප්‍රතිචාරය විභව ගැනුම්කරුවෙකු තුළ දිස්වනු ඇත, ”රූපලාවන්‍ය ශිල්පියා පවසයි. - ඖෂධයේ එවැනි දෙයක් තිබේ - වේගවත් ආකාරයේ අධි සංවේදීතාව, එනම් ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක වහාම අනාවරණය වේ. මෙය සිදුවුවහොත්, නිෂ්පාදකයා බංකොලොත් වනු ඇත! පරීක්ෂණයෙන් ප්‍රමාද වූ ආකාරයේ අධි සංවේදීතාවයක් අනාවරණය වුවහොත්, නිෂ්පාදන වෙළඳපොලේ තැබිය හැකිය! එවැනි ප්‍රතික්‍රියාවක් කාලයත් සමඟ දිගු වේ, යම් නිෂ්පාදනයක් භාවිතා කිරීම සමඟ බාහිර negative ණාත්මක බලපෑම් කෙලින්ම සම්බන්ධ කිරීම ගැනුම්කරුට අපහසු වනු ඇත.

ඔල්ගා ඔබර්යුක්තිනා, වෛද්‍ය අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති අතර, ඇය විසින්ම ආලේපන සාදන අතර, ස්වභාවධර්මයේ පරීක්ෂණ අවශ්‍ය නොවන බොහෝ සංරචක ඇති බව දනී: “මී පැණි, මී මැස්සන්, සීතල සම්පීඩිත තෙල්. අපිට ඒවා කන්න පුළුවන් නම් පරීක්ෂණ අවශ්‍ය නැහැ.” ඊට අමතරව, ඔල්ගා ඇගේම පර්යේෂණ මගින් එය සොයා ගත්තාය විකිණීමට ඇති බොහෝ ක්‍රීම් වල අඩංගු බොහෝ ද්‍රව්‍ය සමට සෞඛ්‍යය ගෙන ඒම අරමුණු කර ගෙන නොමැත: “ක්‍රීම්, දියරවල සංයුතිය බලන්න, එය ඉතා ආශ්වාදජනකයි, කුඩා රසායනික රසායනාගාරයක්! නමුත් ඔබ ඒවා තේරුම් ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම්, සංරචක 50 න් 5 ක් පමණක් මූලික, සමට සම්බන්ධ, ඒවා හානිකර නොවන බව පෙනේ - ජලය, ග්ලිසරින්, ශාකසාර කසාය, ආදිය. ඉතිරි සංරචක නිෂ්පාදකයා සඳහා වැඩ කරයි. ! රීතියක් ලෙස, ඔවුන් ක්රීම් කාලය වැඩි කරයි, එහි පෙනුම වැඩි දියුණු කරයි.

සත්ව අත්හදා බැලීම් ක්ෂේත්‍ර හතරකින් සිදු කෙරේ: ඖෂධ පරීක්ෂාව - 65%, මූලික විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ (මිලිටරි, වෛද්‍ය, අභ්‍යවකාශ යනාදිය ඇතුළුව.) - 26%, විලවුන් නිෂ්පාදනය සහ ගෘහස්ථ රසායනික ද්රව්ය - 8%, විශ්ව විද්යාලවල අධ්යාපන ක්රියාවලිය තුළ - 1%. වෛද්‍ය විද්‍යාවට, නීතියක් ලෙස, එහි අත්හදා බැලීම් සාධාරණීකරණය කළ හැකි නම් - ඔවුන් පවසන්නේ, අපි උත්සාහ කරන්නේ මානව වර්ගයාගේ යහපත සඳහා වන අතර, රූපලාවණ්‍ය ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනයේදී සතුන් සමච්චලයට ලක් කිරීම සිදුවන්නේ මිනිස් කැමැත්ත සඳහා ය. අද වන විට වෛද්‍ය පරීක්ෂණ පවා සැක සහිත ය. අතලොස්සෙන් පෙති ගිලින අය ප්‍රීතිමත් සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න බවක් නොපෙනේ. නමුත් නිර්මාංශත්වයේ අනුගාමිකයින් වැඩි වැඩියෙන් සිටිති, අමු ආහාර වේලක්, සීතලෙන් තෙම්පරාදු වූ, අවුරුදු සියයක් දක්වා ජීවත් වන, ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලය තුළම වෛද්‍ය කාර්යාලයකට නොපැමිණි. ඉතින්, ඔබට පෙනෙනවා, මෙතන හිතන්න හේතුවක් තියෙනවා.

vivisection ගැන සඳහන් කිරීම (පරිවර්තනයේ දී, එම වචනයේ තේරුම "ජීවන කප්පාදුව"), හෝ සතුන් මත අත්හදා බැලීම්, අපි පැරණි රෝමයේ සොයා. එවිට මාකස් ඕරේලියස්ගේ අධිකරණ වෛද්‍යවරයා වන ගැලන් මෙය කිරීමට පටන් ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, 17 වන සියවසේ අගභාගයේදී vivisection පුළුල් ලෙස පැතිර ගියේය. මානවවාදය පිළිබඳ අදහස මුලින්ම ඝෝෂාකාරී ලෙස ඇසුණේ 19 වන සියවසේදීය, පසුව සුප්‍රසිද්ධ නිර්මාංශිකයින් වන බර්නාඩ් ෂෝ, ගැල්ස්වර්ති සහ තවත් අය සත්ව අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, විචක්ෂණභාවයට එරෙහිව කතා කිරීමට පටන් ගත්හ. නමුත් 20 වන සියවසේදී පමණක් අත්හදා බැලීම් අමානුෂික වීමට අමතරව විශ්වාස කළ නොහැකි බව පෙනී ගියේය! මේ ගැන සංග්‍රහ, විද්‍යාඥයන්ගේ සහ වෛද්‍යවරුන්ගේ පොත් ලියා ඇත.

"සත්ව අත්හදා බැලීම් සඳහා කිසි විටෙකත් අවශ්‍යතාවයක් නොතිබූ බවත්, පුරාණ රෝමයේ ආරම්භ වූයේ අවස්ථිති භාවයෙන් වර්ධනය වූ විකාර වල් අනතුරක් බවත්, දැන් අප සතුව ඇති දෙයට හේතු වූ බවත් මම අවධාරණය කිරීමට කැමතියි" යනුවෙන් VITA-Magnitogorsk මධ්‍යස්ථානයේ සම්බන්ධීකාරක ඇල්ෆියා පවසයි. මානව හිමිකම්. කරිමොව්. "ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සෑම වසරකම මිලියන 150 ක් දක්වා සතුන් අත්හදා බැලීම් හේතුවෙන් මිය යයි - බළලුන්, බල්ලන්, මීයන්, වඳුරන්, ඌරන් යනාදිය. මේවා නිල සංඛ්‍යා පමණි." දැන් ලෝකයේ විකල්ප අධ්‍යයනයන් ගණනාවක් ඇති බව එකතු කරමු - භෞතික හා රසායනික ක්‍රම, පරිගණක ආකෘති පිළිබඳ අධ්‍යයනය, සෛල සංස්කෘතීන් යනාදිය. මෙම ක්‍රම ලාභදායී වන අතර, බොහෝ විද්‍යාඥයින්ට අනුව ... වඩාත් නිවැරදිව. Virologist, රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ කමිටුවේ සාමාජික ගලීනා චර්වොන්ස්කායා විශ්වාස කරන්නේ අද පවා පර්යේෂණාත්මක සතුන්ගෙන් 75% ක් සෛල සංස්කෘතීන් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි බවයි.

අවසාන වශයෙන්, පරාවර්තනය සඳහා: පුද්ගලයෙකු මිනිසුන්ට වධහිංසා පැමිණවීම පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් කරයි ...

සතුන් මත පරීක්‍ෂා නොකළ PS නිෂ්පාදන වෙළඳ ලකුණකින් සලකුණු කර ඇත: රවුමක හාවෙකු සහ ශිලා ලිපිය: “සතුන් සඳහා පරීක්‍ෂා නොකළ” (සතුන් සඳහා පරීක්‍ෂා කර නැත). සුදු (මානුෂික ආලේපන) සහ කළු (පරීක්ෂණ සමාගම්) ආලේපන ලැයිස්තුව අන්තර්ජාලයේ පහසුවෙන් සොයාගත හැකිය. සත්ව අයිතීන් සුරැකීමේ මධ්යස්ථානයේ වෙබ් අඩවිය වන "VITA" හි වෙබ් අඩවිය වන "සතුන්ගේ සදාචාරාත්මක සැලකීම සඳහා මිනිසුන්" (PETA) සංවිධානයේ වෙබ් අඩවියෙන් ඒවා ලබා ගත හැකිය.

එක්තරීනා සලහෝවා.

ඔබමයි