අන්තර්ගතය
ඇමරිකානු මැතිවරණයෙන් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ජයග්‍රහණය සියල්ලන් මවිතයට පත් කළේය. ඔහු දේශපාලකයෙකුට පවා ඕනෑවට වඩා උඩඟු, රළු සහ නාරින්නෙකු ලෙස සැලකේ. නමුත් මෙම ගුණාංග මහජනතාව සමඟ සාර්ථකත්වයට බාධා නොකරන බව පෙනී ගියේය. මනෝවිද්යාඥයින් මෙම විරුද්ධාභාසය තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත.
විශාල දේශපාලනයේ දී පෞරුෂය තවමත් විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. අධිකාරියක් ඇති පුද්ගලයෙකු එයට සුදුසු විය යුතු බව අපි විශ්වාස කරමු. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය එවිට පවතින බව පෙනේ, වඩාත්ම සුදුසු අය තෝරා ගැනීමට. නමුත් ප්රායෝගිකව, "අඳුරු" පෞරුෂ ලක්ෂණ බොහෝ විට සාර්ථකත්වය සමඟ සමපාත වන බව පෙනේ.
එක්සත් ජනපද මැතිවරනයේදී, අපේක්ෂකයන් දෙදෙනාටම දළ වශයෙන් සමාන ප්‍රමාණයක් කුණු වූ තක්කාලි ලැබුණි. ට්‍රම්ප්ට ජාතිවාදය ගැන චෝදනා කළා, කාන්තාවන්ට අපහාස කරන ප්‍රකාශ ඔහුට මතක් කළා, ඔවුන් ඔහුගේ කොණ්ඩයට විහිළු කළා. ක්ලින්ටන් ද නරුම හා කුහක දේශපාලනඥයෙකු ලෙස කීර්තියක් ලබා ඇත. නමුත් මේ අය ඉහළින්ම ඉන්නවා. මේ සඳහා කිසියම් පැහැදිලි කිරීමක් තිබේද?
(ජන) ආදරයේ සූත්‍රය
බොහෝ විද්‍යා මාධ්‍යවේදීන් සහ මනෝවිද්‍යාඥයන් මෙම පුද්ගලයන් දෙදෙනාගේ පෞරුෂත්වයේ ගතිලක්ෂණ ඔවුන්ව ආකර්ශනීය සහ පිළිකුල් සහගත කරයි - අඩුම තරමින් ප්‍රසිද්ධ දේශපාලනඥයන් ලෙස තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත. එබැවින්, අපේක්ෂකයින් හොඳින් දන්නා Big Five පරීක්ෂණය භාවිතා කර විශ්ලේෂණය කරන ලදී. බඳවා ගන්නන් සහ පාසල් මනෝවිද්යාඥයින් විසින් ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු වලදී ක්රියාශීලීව භාවිතා කරයි.
පරීක්ෂණ පැතිකඩ, නමට අනුව, දර්ශක පහක් ඇතුළත් වේ: පිටස්තරත්වය (ඔබ කෙතරම් සමාජශීලීද), හොඳ හිත (අන් අයව අතරමග හමුවීමට ඔබ සූදානම්ද), හෘද සාක්ෂියට එකඟව (ඔබ කරන දෙයට ඔබ කෙතරම් වගකීමෙන් ප්‍රවේශ වන්නේද සහ ඔබ ජීවත් වන්නේ කෙසේද), ස්නායු රෝගය ( කෙසේද? ඔබ චිත්තවේගීය වශයෙන් ස්ථාවරයි) සහ නව අත්දැකීම් සඳහා විවෘතභාවය.
මිනිසුන්ගේ විශ්වාසය දිනාගැනීමේ හැකියාව සහ ඒ සමඟම එය ලාභදායී වූ විට ඔවුන් පසුතැවිලි නොවී අත්හැර දැමීම සමාජ විරෝධියන්ගේ සම්භාව්‍ය උපක්‍රමයකි.
නමුත් මෙම ක්‍රමය එක් වරකට වඩා විවේචනයට ලක්ව ඇත: විශේෂයෙන්, "පහ" සමාජ විරෝධී හැසිරීම් සඳහා පුද්ගලයෙකුගේ ප්‍රවණතාවය තීරණය කළ නොහැක (නිදසුනක් ලෙස, වංචාව සහ ද්විත්ව භාවය). මිනිසුන් දිනා ගැනීමටත්, ඔවුන්ගේ විශ්වාසය දිනා ගැනීමටත්, ඒ සමඟම එය ලාභදායී වූ විට පසුතැවිලි නොවී ඔවුන්ව අත්හැරීමටත් ඇති හැකියාව සමාජවාදීන්ගේ සම්භාව්‍ය උපක්‍රමයකි.
"අවංකකම - රැවටීමට ඇති නැඹුරුව" නැතිවූ දර්ශකය HEXACO පරීක්ෂණයෙහි ඇත. කැනේඩියානු මනෝවිද්යාඥයින්, විශේෂඥ මණ්ඩලයක සහාය ඇතිව, අපේක්ෂකයන් දෙදෙනාම පරීක්ෂා කර, ඊනියා අඳුරු ත්‍රිත්වයට (නාර්කිස්වාදය, මනෝ ව්‍යාධිය, මැකියාවෙලියන්වාදය) අයත් වන ලක්ෂණ දෙකෙහිම හඳුනා ගත්හ.
"දෙකම හොඳයි"
පර්යේෂකයන්ට අනුව, අවංකකම-නිහතමානීකම පරිමාණයෙන් අඩු ලකුණු වලින් අදහස් කරන්නේ පුද්ගලයෙකු "අන් අයව හසුරුවා ගැනීමට, ඔවුන්ව සූරාකෑමට, ඉතා වැදගත් සහ අත්‍යවශ්‍ය යැයි හැඟෙන, ඔවුන්ගේම ප්‍රයෝජනය සඳහා හැසිරීමේ සම්මතයන් උල්ලංඝනය කිරීමට" නැඹුරු වන බවයි.
වෙනත් ගතිලක්ෂණවල සංකලනය පෙන්නුම් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුට තම සැබෑ අභිප්රායන් සැඟවීමට හැකි වන ආකාරය සහ ඔවුන්ගේ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඔවුන් භාවිතා කිරීමට කැමති ක්රම මොනවාද යන්නයි. පුද්ගලයෙකු වීදි කප්පම්කරුවෙකු, සාර්ථක කොටස් සමපේක්ෂකයෙකු හෝ දේශපාලනඥයෙකු බවට පත්වන්නේද යන්න තීරණය කරන පොදු සංයෝජනයයි.
හිලරි ක්ලින්ටන් අවංකකම-නිහතමානිකම සහ චිත්තවේගීය කාණ්ඩවල අඩු ලකුණු ලබා ගත් අතර, ඇය "මැකියාවෙලියන් වර්ගයේ ගති ලක්ෂණ කිහිපයක් ඇති" බව යෝජනා කිරීමට ඔවුන් හේතු විය.
ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් මෙම වර්ගයට වඩාත් සමීප විය: පර්යේෂකයන් ඔහුව නිර්දෝෂී, මිත්‍රශීලී සහ නිහතමානී ලෙස ඇගයීමට ලක් කළේය. "ඔහුගේ පෞරුෂ ශ්‍රේණිගත කිරීම මනෝ ව්‍යාධික සහ නාරිසිවාදී වර්ගයට වඩා ගැළපේ" යයි කතුවරුන් ලියයි. "මෙතරම් පැහැදිලිවම සමාජ විරෝධී ගති ලක්ෂණ නිසා බොහෝ ඇමරිකානුවන් ට්‍රම්ප්ට සහාය දක්වන්නේ මන්දැයි පුදුමයට පත් කරයි."
"ශක්තිමත් අය හැම විටම ටිකක් රළුයි..."
ට්‍රම්ප්ගේ පෞරුෂයේ ඇති දැඩි සමාජ විරෝධී ස්වභාවය අනුව, ඔහුට එවැනි පිළිගැනීමක් ලබා ගැනීමට හැකි වූයේ කෙසේද? “එක් හැකියාවක්,” අධ්‍යයන කතුවර බෙත් විසර් සහ ඇගේ සගයන් යෝජනා කරන්නේ, “මිනිසුන් ඔහුව ජීවිතයේ ගනුදෙනු කිරීමට සිදුවන පුද්ගලයෙකු ලෙස නොව, ඉලක්ක සපුරා ගැනීමට හැකි සාර්ථක පුද්ගලයෙකුගේ උදාහරණයක් ලෙස සැලකීමයි.” ක්ලින්ටන්ට ඡන්දය දුන් එම ඡන්දදායකයන් පවා ට්‍රම්ප් මෙන් වීමට තමන් කැමති බව පිළිගැනීමට පසුබට නොවීය.
විවිධ සන්දර්භවලදී සහ විවිධ පුද්ගලයන් තුළ එකම පුද්ගලයාට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධ හැඟීම් ඇති කළ හැක්කේ මන්දැයි සමහර විට මෙය ප්රධාන වේ.
අඩු ප්‍රතිචාර දැක්වීම තක්සේරු කිරීමේදී උඩඟුකම සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි නමුත්, සමාගමක හෝ රටක අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමේදී තීරණාත්මක සහ දැඩි ලෙස අපේක්ෂා කරන ව්‍යවසායකයෙකුට සහ දේශපාලනඥයෙකුට එය වටිනා ගුණාංගයක් විය හැකිය.
අඩු චිත්තවේගීය සංවේදීතාව අපට රළුබව පිළිබඳ චෝදනා ගෙන එනු ඇත, නමුත් වැඩ කිරීමට උපකාරී වේ: උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට දුෂ්කර තීරණ ගැනීමට සහ අවදානම් ගැනීමට අවශ්‍ය තැන. සාමාන්‍යයෙන් නායකයෙකුගෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ එයම නොවේද?
"ඔබ එසේ විසිල් කරන්නේ නැත, ඔබ ඔබේ පියාපත් එසේ සොලවන්නේ නැත"
ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රතිවාදියා මැරුවේ කුමක් ද? පර්යේෂකයන්ට අනුව, ඒකාකෘති ඇයට එරෙහිව ක්‍රීඩා කර ඇත: ක්ලින්ටන්ගේ ප්‍රතිරූපය සමාජය තුළ කාන්තාවක් ඇගයීමට ලක් කරන නිර්ණායක සමඟ කිසිසේත් නොගැලපේ. නිහතමානිකම සහ චිත්තවේගීයභාවය පිළිබඳ අඩු දර්ශක සඳහා මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ.
වාග් විද්‍යාඥ Deborah Tannen මෙය හඳුන්වන්නේ "ද්විත්ව උගුලක්" ලෙසිනි: සමාජයට කාන්තාවක් අවශ්‍ය වන්නේ අනුකූල සහ මෘදු විය යුතු අතර, දේශපාලඥයෙකුට ස්ථිරව, අණ කිරීමට සහ තමාගේම මාර්ගය ලබා ගැනීමට හැකි වීම.
Mail.ru සමූහයේ රුසියානු ක්‍රමලේඛකයින්ගේ අසාමාන්‍ය අත්හදා බැලීමක ප්‍රති results ල මෙම නිගමනවලට අනුකූල වීම සිත්ගන්නා කරුණකි. එක්සත් ජනපදයේ මීළඟ ජනාධිපතිවරයා කවුරුන්ද යන්න අනාවැකි කීමට ඔවුන් ස්නායුක ජාලයක් - ඉගෙනුම් වැඩසටහනක් - භාවිතා කළහ. පළමුව, වැඩසටහන මඟින් පුද්ගලයින්ගේ පින්තූර මිලියන 14 ක් සකස් කර ඒවා කාණ්ඩ 21 කට වියෝජනය කළේය. පසුව ඇයට නුහුරු නුපුරුදු රූපය අයත් වන්නේ කුමන කාණ්ඩයටදැයි "අනුමාන කිරීමේ" කාර්යය පැවරී ඇත.
ඇය ට්‍රම්ප් විස්තර කළේ "හිටපු ජනාධිපති", "ජනාධිපති", "ජනරාල්", "එක්සත් ජනපද ජනාධිපති, ජනාධිපති" සහ ක්ලින්ටන් - "රාජ්‍ය ලේකම්", "ඩොනා", "පළමු කාන්තාව", "විගණක", "ගැහැණු ළමයා".
වැඩි විස්තර සඳහා රිසර්ච් ඩයිජෙස්ට්, බ්‍රිතාන්‍ය මනෝවිද්‍යා සංගමය.