ඓතිහාසික වශයෙන්, එක්සත් රාජධානිය සත්ව හිංසනය සහ පර්යේෂණ සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම පිළිබඳ උණුසුම් විවාදයේ තෝතැන්නක් විය. (National Anti Vivisection Society) සහ (සතුන්ට හිරිහැර කිරීම වැළැක්වීමේ රාජකීය සංගමය) වැනි UK හි හොඳින් ස්ථාපිත සංවිධාන ගණනාවක් සත්ව හිංසනය පිළිබඳව ආලෝකය විහිදුවා ඇති අතර සත්ව පර්යේෂණ වඩා හොඳින් නියාමනය කිරීම සඳහා මහජන සහයෝගය ලබාගෙන ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, 1975 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සුප්‍රසිද්ධ ඡායාරූපයක් ද සන්ඩේ පීපල් සඟරාවේ පාඨකයන් කම්පනයට පත් කළ අතර සත්ව අත්හදා බැලීම් පිළිබඳ සංජානනය කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය.
එතැන් සිට, සත්ව පර්යේෂණ සඳහා සදාචාරාත්මක සම්මතයන් වඩා හොඳ සඳහා කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වී ඇත, නමුත් එක්සත් රාජධානිය තවමත් යුරෝපයේ සත්ව අත්හදා බැලීම්වල ඉහළම අනුපාතවලින් එකකි. 2015 දී විවිධ සතුන් සම්බන්ධයෙන් පර්යේෂණාත්මක ක්‍රියා පටිපාටි සිදු කරන ලදී.
පර්යේෂණාත්මක පර්යේෂණ සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සඳහා බොහෝ සදාචාරාත්මක කේතයන් පදනම් වන්නේ මූලධර්ම තුනක් මත වන අතර ඒවා "රුපියල් තුන" ලෙසද හැඳින්වේ (ප්‍රතිස්ථාපනය, අඩු කිරීම, ශෝධනය): ප්‍රතිස්ථාපනය (හැකි නම්, වෙනත් පර්යේෂණ ක්රම සමඟ සත්ව අත්හදා බැලීම් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්න), අඩු කිරීම (නම් විකල්පයක් නැත, අත්හදා බැලීම් සඳහා හැකි තරම් සතුන් ස්වල්පයක් භාවිතා කරන්න) සහ වැඩිදියුණු කිරීම (පරීක්ෂණාත්මක සතුන්ගේ වේදනාව සහ දුක් වේදනා අවම කිරීම සඳහා ක්රම වැඩිදියුණු කිරීම).
සතුන් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවේ සහ 22 සැප්තැම්බර් 2010 දින යුරෝපීය සංගමයේ කවුන්සිලයේ විධානය ඇතුළුව ලොව පුරා පවතින බොහෝ ප්‍රතිපත්තිවල පදනම වන්නේ “තුන R” මූලධර්මයයි. අනෙකුත් අවශ්‍යතා අතර, මෙම නියෝගය නිවාස හා රැකවරණය සඳහා අවම ප්රමිතීන් ස්ථාපිත කරන අතර සතුන්ට සිදුවන වේදනාව, දුක් වේදනා සහ දිගු කාලීන හානිය තක්සේරු කිරීම අවශ්‍ය වේ. එමනිසා, අවම වශයෙන් යුරෝපීය සංගමයේ, චර්යාත්මක අවශ්‍යතා සඳහා අවම සීමාවන් සමඟ ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යය සහ යහපැවැත්ම සහතික කරන තත්වයන් තුළ සතුන් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය පළපුරුදු පුද්ගලයින් විසින් රසායනාගාර මූසිකය හොඳින් රැකබලා ගත යුතුය.
"රුපියල් තුන" මූලධර්මය සදාචාරාත්මක පිළිගැනීමේ සාධාරණ මිනුමක් ලෙස විද්යාඥයින් සහ මහජනතාව විසින් පිළිගනු ලැබේ. නමුත් ප්රශ්නය වන්නේ: මෙම සංකල්පය පර්යේෂණ සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සඳහා පමණක් අදාළ වන්නේ ඇයි? ගොවිපළ සතුන්ට සහ සතුන් ඝාතනයටද මෙය අදාළ නොවන්නේ ඇයි?
පර්යේෂණාත්මක අරමුණු සඳහා භාවිතා කරන සතුන් සංඛ්යාව හා සසඳන විට, සෑම වසරකම මරා දමන සතුන් සංඛ්යාව ඉතා විශාලය. නිදසුනක් වශයෙන්, 2014 දී එක්සත් රාජධානියේ, මරා දැමූ මුළු සතුන් සංඛ්යාව . එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, එක්සත් රාජධානියේ, පර්යේෂණාත්මක ක්‍රියා පටිපාටි සඳහා භාවිතා කරන සතුන් සංඛ්යාව මස් නිෂ්පාදනය සඳහා මරා දමන සතුන් සංඛ්‍යාවෙන් 0,2% ක් පමණ වේ.
, 2017 දී බ්‍රිතාන්‍ය වෙළඳපල පර්යේෂණ සමාගමක් වන Ipsos MORI විසින් පවත්වන ලද, අත්හදා බැලීම් සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සම්පූර්ණයෙන් තහනම් කිරීමට බ්‍රිතාන්‍ය මහජනතාවගෙන් 26% ක් සහාය දෙන බව පෙන්නුම් කළ අතර, සමීක්ෂණයට සහභාගී වූවන්ගෙන් 3,25% ක් පමණක් ආහාර ගත්තේ නැත. ඒ කාලයේ මස් . එවැනි විෂමතාවයක් ඇත්තේ ඇයි? ඉතින් තමන් පර්යේෂණ සඳහා යොදා ගන්නා සතුන්ට වඩා තමන් කන සතුන් ගැන සමාජය දක්වන සැලකිල්ල අඩුද?
අපගේ සදාචාර ප්‍රතිපත්තිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට නම්, මිනිසුන් විසින් කුමන අරමුණක් සඳහා භාවිතා කරන සෑම සත්වයෙකුටම සමානව සැලකිය යුතුය. නමුත් අපි මස් නිෂ්පාදනය සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සඳහා "රුපියල් තුනේ" එකම සදාචාරාත්මක මූලධර්මය භාවිතා කරන්නේ නම්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ:
1) හැකි සෑම විටම, සත්ව මස් වෙනත් ආහාර ද්‍රව්‍ය මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය (ආදේශ කිරීමේ මූලධර්මය).
2) විකල්පයක් නොමැති නම්, පෝෂණ අවශ්‍යතා සපුරාලීමට අවශ්‍ය අවම සතුන් සංඛ්යාව පමණක් පරිභෝජනය කළ යුතුය (අඩු කිරීමේ මූලධර්මය).
3) සතුන් මැරීමේදී, ඔවුන්ගේ වේදනාව සහ දුක් වේදනා අවම කිරීම සඳහා විශේෂ සැලකිල්ලක් දැක්විය යුතුය (වැඩිදියුණු කිරීමේ මූලධර්මය).
මේ අනුව, මස් නිෂ්පාදනය සඳහා සත්ව ඝාතනය සඳහා මූලධර්ම තුනම අදාළ කළහොත්, මස් කර්මාන්තය ප්රායෝගිකව අතුරුදහන් වනු ඇත.
අහෝ, නුදුරු අනාගතයේ දී සියලු සතුන් සම්බන්ධයෙන් සදාචාරාත්මක සම්මතයන් නිරීක්ෂණය කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. පර්යේෂණාත්මක අරමුණු සඳහා භාවිතා කරන සහ ආහාර සඳහා මරා දමන සතුන් සම්බන්ධයෙන් පවතින දෙබිඩි පිළිවෙත සංස්කෘතීන් සහ නීති සම්පාදනය තුළ අන්තර්ගත වේ. කෙසේ වෙතත්, ජනතාව එය අවබෝධ කරගෙන හෝ නොදැනුවත්ව ජීවන රටා තේරීම් සඳහා මහජනතාව රුපියල් තුන යොදා ගන්නා බවට ඇඟවීම් තිබේ.
The Vegan Society නම් පුණ්‍යායතනයට අනුව, එක්සත් රාජධානියේ සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර පුද්ගලයින් සංඛ්යාව සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර වේගයෙන්ම වර්ධනය වන ජීවන මාර්ගය බවට පත් කරයි. ඔවුන් පවසන්නේ ඔවුන් සතුන්ගෙන් ලබාගත් දේවල් සහ නිෂ්පාදන භාවිතා කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කරන බවයි. වෙළඳසැල්වල මස් ආදේශක ලබා ගැනීමේ හැකියාව වැඩි වී ඇති අතර පාරිභෝගිකයින්ගේ මිලදී ගැනීමේ පුරුදු කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වී ඇත.
සාරාංශයක් ලෙස, මෙම මූලධර්මය අත්හදා බැලීම් සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම පාලනය කරන බැවින්, මස් නිෂ්පාදනය සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සඳහා "රුපියල් තුන" භාවිතා නොකිරීමට හොඳ හේතුවක් නැත. නමුත් මස් නිෂ්පාදනය සඳහා සතුන් භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් පවා එය සාකච්ඡා නොකෙරේ - මෙය ද්විත්ව ප්රමිතීන් පිළිබඳ ප්රධාන උදාහරණයකි.