අන්තර්ගතය
කිසිම නිර්මාංශ හෝ නිර්මාංශිකයෙකුට මේ දිනවල සම අවශ්ය නොවේ. හොඳයි, එළදෙනක් රැගෙන යාමට කැමති කවුද?! සහ ඌරා? ඒ ගැන සාකච්ඡා කරන්නේවත් නැහැ. නමුත් අපි මොහොතකට සිතමු - ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සත්ව සම භාවිතා නොකළ යුත්තේ ඇයි - උදාහරණයක් ලෙස, ඇඳුම්වල? පැහැදිළි විරෝධයට අමතරව, පුද්ගල නොවන “භාවිතය” එතරම් පහසු නවීන සුසංයෝගයකි! - සිතන පුද්ගලයෙකුට තර්කානුකූලව අඩු ආකර්ශනීය ක්‍රියා පද වලට පහසුවෙන් දිරාපත් විය හැකිය: "ඝාතනය", "සම ඉරා දැමීම" සහ "මිනීමැරීම සඳහා ගෙවීම".
මෙම සම තම දරුවන්ට (ඕනෑම ඌරෙකු මෙන්) සහ සමහර විට අපට (එළදෙනෙකුට) කිරි පෝෂණය කළ කෙනෙකුගේ උණුසුම්, හුස්ම ගන්නා සහ ජීවමාන ශරීරය ආවරණය කිරීමට භාවිතා කළ බව අප නොසලකා හැරියත් - තවත් විරෝධතා ගණනාවක් තිබේ.
පින්තූරය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා, එය සඳහන් කිරීම වටී: - අතීතයේ, "අඳුරු" ශතවර්ෂ වලදී, එය ප්රායෝගිකව විකල්පයක් නොවීය, එකම එක තිබේ. ඉන්පසු දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ, දැනටමත් විශේෂ අවශ්යතාවක් නොමැතිව, එය සරලව "ඉතා සිසිල්" ලෙස සලකනු ලැබීය. නමුත් ජේම්ස් ඩීන්, ආර්නෝල්ඩ් ෂ්වාස්නෙගර් සහ අනෙකුත් ලෝක මට්ටමේ සුපිරි තරු කළු සම්වලින් හිස සිට දෙපතුල දක්වා ඇඳ පැළඳ සිටි කාලය අවසන් වී ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම, තරුණ පරම්පරාව තවදුරටත් සායම් කළ සම්වලින් ඇඳීම කෙතරම් “සිසිල්” දැයි දන්නේ නැත, සහ කවුද? එවැනි ජේම්ස් ඩීන්). ඔබේ සිරුර තද හම් කලිසමකට මිරිකීම තියුනු ලෙස මෝස්තරයක් විය, එක්සත් ජනපදය වැනි ප්‍රගතිශීලී රටවල ඔබේ හිස මත “පැස්ටා කම්හලක පිපිරීමක්” ඇති කළ යුතු යැයි විශ්වාස කළ එම තේජාන්විත දිනවල, වාර්නිෂ් වලින් නොමසුරුව මුද්‍රා තබා ඇත. සහ උඳුන තුල පුලුස්සන ලද මස්, හෝ මිදුලේ බාබකියු කිරීම මුළු පවුලටම සෞඛ්ය සම්පන්න ආහාර වේ! ඇත්ත වශයෙන්ම, කාලය නිශ්චල නොවේ. දැන් සතුන්ගේ සම (සහ ලොම්) භාවිතා කිරීම, අවංකවම, "විලාසිතා නොවේ" පමණක් නොව, ඝන ම්ලේච්ඡත්වය හෝ "ස්කූප්" ද වේ. නමුත් මේවා තරමක් හැඟීම් - සහ තර්කයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලමු, ඇයි.
1. සම් යනු ඝාතකාගාරයේ අතුරු ඵලයකි
සාමාන්‍යයෙන්, සම් භාණ්ඩයක් ද්රව්ය ලබා ගත්තේ කොහෙන්ද යන්න සඳහන් නොකරයි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට සම ඝාතකාගාරයකින් පැමිණ ඇති බව කිසිවෙකු අමතක නොකළ යුතුය, එනම් එය කාර්මික ගව අභිජනන ක්‍රියාවලියේ කොටසක් වන අතර එය පෘථිවියට අහිතකර වන අතර මස් කර්මාන්තයේ පැති ශාඛාවකට අයත් වේ. . සෑම දිනකම අලෙවි වන සම් සපත්තු යුගල මිලියන ගණනක් ගවයින් සහ ඌරන් ඇති කරන දැවැන්ත ගව ගොවිපල සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. වර්තමානයේ, හරිතාගාර වායු විමෝචනය වීම හේතුවෙන්, එවැනි "ගොවිපල" () පරිසරයට (එවැනි ගොවිපලක් අසල පස හා ජල සම්පත් විෂ වීම) සහ සමස්තයක් ලෙස පෘථිවියට විශාල හානියක් සිදු කරන බව බොහෝ කලක සිට සම්පූර්ණයෙන්ම ඔප්පු වී ඇත. වායුගෝලය. ඊට අමතරව, කම්හලේ සේවකයින් සහ මෙම ඇඳුම් අඳින අය යන දෙකම දුක් විඳිනවා - නමුත් ඒ ගැන වැඩි විස්තර පහත දැක්වේ.
සම් පදම් කිරීමේ කර්මාන්ත ශාලාවෙන් පරිසරයට වන බලපෑම ගෝලීය පරිමාණයෙන් “පැහැදිලි” සහ සාමාන්‍යයෙන් නොවැදගත් යැයි ඔබ නොසිතිය යුතුය! හොඳයි, නිකමට සිතන්න, ඔවුන් එක් ගංගාවකට ඌරු අසූචිවලින් වස දැම්මා, හොඳයි, සිතන්න, ඔවුන් ධාන්‍ය හෝ එළවළු වගා කිරීමට සුදුසු කෙත්වතු කිහිපයක් විනාශ කළා! නැත, සෑම දෙයක්ම වඩා බරපතල ය. පෝෂණය සහ කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා වගකිව යුතු එක්සත් ජාතීන්ගේ (එජාස) නියෝජිතායතනය, FAO, ගෝලීය හරිතාගාර වායු විමෝචනයෙන් 14.5% සඳහා පශු සම්පත් දායක වන බව පර්යේෂණ මගින් සොයාගෙන ඇත. ඒ අතරම, අනෙකුත් සංවිධාන, විශේෂයෙන්ම වර්ල්ඩ් වොච් ආයතනය, මෙම අගය 51% ක් පමණ වන අතර එය බෙහෙවින් වැඩි බව කියා සිටී.
ඔබ එවැනි දේවල් ගැන ටිකක් සිතන්නේ නම්, සම් කර්මාන්තය ගවයින් පමණක් නොව, කාර්මික පරිමාණයෙන් පශු සම්පත් සාධාරණීකරණය කරන බැවින් එය තර්කානුකූලයි. "piggy bank", එය මධ්‍ය කාලීනව සමස්ත ග්‍රහලෝකයේ සම්පූර්ණ පාරිසරික "පෙරනිමියකට" හේතු විය හැක. කොරපොතු පහත වැටෙන විට, අපි නොදනිමු, නමුත් විශ්ලේෂකයින් ගණනාවක් විශ්වාස කරන්නේ මෙම දිනය වැඩි ඈතක නොවන බවයි.
ඔබට ඔබේ මුදල් මෙම "පිග්ගි බැංකුවට" දැමීමට අවශ්‍යද? ළමයි ඉස්සරහා අපි ලැජ්ජා වෙන්නේ නැද්ද? "රූබල් සමඟ ඡන්දය" කිරීමට හැකි සහ අවශ්ය විට මෙය සිදු වේ - සියල්ලට පසු, පාරිභෝගිකයින් නොමැතිව විකුණුම් වෙළඳපොළක් නොමැත, සහ විකුණුම් නොමැතිව නිෂ්පාදනයක් නොමැත. ගව ගොවිපලවල් මගින් පෘථිවියට විෂ වීම පිළිබඳ මෙම සමස්ත ප්‍රශ්නය, සම්පූර්ණයෙන්ම විසඳා නොගතහොත්, නිසැකවම පාරිසරික ව්‍යසනයක ගණයේ සිට මානව මෝඩකමේ ආන්තික ප්‍රකාශනයක ගණයට, ශබ්ද නඟා වචන සහ ක්‍රියාවන් නොමැතිව… සරලව නොමැතිව මාරු කළ හැකිය. "ස්වාභාවික" සම් වලින් සාදන ලද ඇඳුම් සහ සපත්තු මිලදී ගැනීම!
2. සම් පදම් කිරීම පරිසරයට හිතකර නොවේ
අපි සම් නිෂ්පාදන රේඛාව ඔස්සේ ඉදිරියට යනවා. ගව ගොවිපලෙන් ස්වභාවධර්මයට සිදු වූ හානිය ප්‍රමාණවත් නොවූවාක් මෙන් - නමුත් සතුන්ගේ හම් ලබා ගන්නා සම් පදම් කිරීම අතිශයින්ම හානිකර නිෂ්පාදනයක් ලෙස සැලකේ. සම් කර්මාන්තයේ භාවිතා වන සමහර රසායනික ද්රව්ය වන්නේ ඇලූම් (විශේෂයෙන් ඇලූම්), සින්ටන් (සම් වලට ප්‍රතිකාර කිරීමට භාවිතා කරන කෘතිම, කෘතිම රසායනික ද්රව්ය), ෆෝමල්ඩිහයිඩ්, සයනයිඩ්, ග්ලූටරල්ඩිහයිඩ් (ග්ලූටරික් අම්ල ඩයල්ඩිහයිඩ්), පෙට්‍රෝලියම් ව්‍යුත්පන්නයන් ය. ඔබ මෙම ලැයිස්තුව කියවන්නේ නම්, සාධාරණ සැකයන් පැන නගී: මේ සියල්ලෙන් පොඟවා ගත් දෙයක් ශරීරයේ පැළඳීම වටී ද? ..
3. ඔබටත් අන් අයටත් අනතුරුදායකයි
… මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නැත, එය වටින්නේ නැත. සම් ව්‍යාපාරයේ යෙදෙන බොහෝ රසායනික ද්රව්ය පිළිකා කාරක වේ. ඔව්, මෙම රසායනික ද්රව්ය පොඟවා හොඳින් වියලන ලද සමක් සිරුරේ පැළඳ සිටින පුද්ගලයෙකුට ඒවා බලපානු ඇත. නමුත් සම් පදම් කිරීමේ කර්මාන්ත ශාලාවේ අඩු වැටුප් ලබන කම්කරුවන් කොපමණ අවදානමක සිටිනවාදැයි සිතා බලන්න! නිසැකවම, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට අවදානම් සාධකය තක්සේරු කිරීමට ප්‍රමාණවත් අධ්‍යාපනයක් නොමැත. ඔවුන් යමෙකුගේ තද (සම්!) පසුම්බිය පුරවා, ඔවුන්ගේ ආයු කාලය අඩු කරන අතරම, සෞඛ්ය සම්පන්න නොවන දරුවන් සඳහා අඩිතාලම දමයි - එය කණගාටුදායක නොවේද? ඊට පෙර එය පරිසරයට සහ සතුන්ට වන හානිය (එනම්, මිනිසුන්ට වක්‍ර හානිය) ගැන නම්, ප්‍රශ්නය කෙලින්ම මිනිසුන් ගැන ය.
4. එහෙනම් ඇයි? සම අවශ්ය නොවේ
අවසාන වශයෙන්, අවසාන තර්කය සමහර විට සරලම හා වඩාත්ම ඒත්තු ගැන්විය හැකිය. සම සරලව අවශ්ය නොවේ! අපට ඇඳුම් ඇඳීමට හැකිය - සුවපහසු, විලාසිතාමය සහ යනාදිය - කිසිදු සමක් නොමැතිව. සම් නිෂ්පාදන භාවිතයෙන් තොරව ශීත ඍතුවේ දී ද අපට උණුසුම්ව තබා ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සීතල කාලගුණය තුළ සම පාහේ උණුසුම් නොවේ - කෘතිම පරිවරණය සහිත නිෂ්පාදන ඇතුළු නවීන තාක්ෂණික පිටත ඇඳුම් මෙන් නොව. පාරිභෝගික ගුණාංගවල දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, වර්තමානයේ ඝන සම කැබැල්ලක් සමඟ උණුසුම්ව තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ගින්නෙන් කුණු කසළ තුළ උණුසුම් වීමට වඩා තාර්කික නොවේ - ඔබ මධ්යම උණුසුම සහිත සුවපහසු මහල් නිවාසයක් ඇති විට.
ඔබ සම් භාණ්ඩවල පෙනුමට කැමති වුවද, එය වැදගත් නොවේ. නිර්මාංශිකයින් සඳහා විෙශේෂෙයන් සාදන ලද, ආචාරධාර්මික නිෂ්පාදන සම් වැනි පෙනුමක් ඇති නමුත් ඒවා කෘතිම ද්රව්ය වලින් සාදා ඇත. ඒ අතරම, අප මෙහි ලිහිල් නොකළ යුතුය: සම් සඳහා නිර්මාංශ විකල්පයක් ලෙස ස්ථානගත කර ඇති බොහෝ නිෂ්පාදන ඇත්ත වශයෙන්ම සම් නිෂ්පාදනයට වඩා පරිසරයට හානියක් කරයි! විශේෂයෙන්, එය ඛනිජ තෙල් නිෂ්පාදන වලින් ලබාගත් පොලිවිවයිල් ක්ලෝරයිඩ් (PVC) සහ අනෙකුත් කෘතිම ද්රව්ය වේ. ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරන ලද ද්රව්ය බොහෝ විට ප්‍රශ්න ගණනාවක් ද මතු කරයි: 100% උද්යෝගිමත් වීගන් පවා ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ මෝටර් රථ ටයර් පැළඳීමට කැමති නැති බව කියමු.
සපත්තු තෝරාගැනීමේදී, ප්‍රශ්නය ඊටත් වඩා උග්‍ර වේ: වඩා හොඳ කුමක්ද - සම් උඩු සහිත සපත්තු (ආචාරධර්ම විරෝධී, "ඝාතක" නිෂ්පාදන!) හෝ "ප්ලාස්ටික්" ඒවා - මෙම "ආචාරධාර්මික" සපත්තු නොමැතිව ගොඩබිමක වැතිර සිටින බැවිනි. දිරාපත් නොවන සදාකාලික ප්ලාස්ටික් වලින් සාදන ලද "ආචාරධාර්මික" ස්කී බූට් සමඟ පැත්තකින්, "දෙවන පැමිණීම දක්වා", සිනහවෙන්!
විසඳුමක් තිබේ! වඩා තිරසාර රෙදි විකල්ප තෝරා ගැනීම වඩා හොඳය, ඒවා පවතින බැවින් - මේවා ශාක පදනම් වූ ද්රව්ය: කාබනික කපු, ලිනන්, හන, සෝයා "සිල්ක්" සහ තවත් බොහෝ දේ. මේ දිනවල, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ පාවහන් යන දෙකෙහිම වැඩි වැඩියෙන් නිර්මාංශ විකල්ප තිබේ - නවීන, සුවපහසු සහ දැරිය හැකි ඒවා ඇතුළුව.